Le meilleur des séries TV US et internationales
Se connecter / S'inscrire
Menu

V3 : le nouveau calcul de la Fiabilité

 Forums » Spin-off.fr 

Ecrit par Manuuu le 14 Avril 2010 13:52:05 

Attention : La fiabilité est mise à jour une fois par mois (en fin de mois). Si vous êtes un nouveau sur le site, il vous faudra patienter.

Déjà, on a changé de terme. Avant, ça s'appelait l'indice de confiance. En fait, il se trouve que le "confiance" impliquait un facteur humain. Or, ce chiffre n'est qu'un indice numérique basé sur un algorithme. On a donc opté pour fiabilité, terme un peu plus dépourvu de cet aspect humain, et que pourrait utiliser un réparateur de voitures par exemple. C'est du moins dans ce sens là qu'on l'emploie. Il n'est pas question de jugement : juste de mécanique. Autre chose, on a reconcentré son calcul UNIQUEMENT sur les notes. Avant, il prenait en compte la participation du membre au site (commentaire, forum, etc...).

En ce qui concerne le calcul, il fonctionne sur deux principes : progressif mais à paliers. L'idée est simple. On part du principe théorique que, si un homme théorique a vu tous les épisodes sur terre et qu'il les note avec une justesse théorique parfaite, sa moyenne sera à 10. Là où notre théorie se vérifie, c'est que notre homme théorique n'existe pas, donc personne n'arrivera au chiffre parfait de 100%. Ca tombe bien, ce n'est pas le but mais au moins, on utilise au maximum toute la disparité du 0 à 100% de manière équitable sans avantager personne. Voilà ce que représente cette fiabilité : si vous vous approchez de cet homme théorique. Ce n'est donc ni mal, ni bien, ça donne juste une idée.

Concernant donc les paliers (et là ça va être beaucoup plus simple à visualiser la chose), ils sont au nombre de trois. Chaque palier a une fiabilité maximum. Pour savoir dans quel palier tu te trouves, l'algorithme regarde la moyenne totale de tes notes. Il détermine ainsi un certain nombre de points (plus t'es proche de 10 de moyenne, plus t'en as). Mais si tu as la meilleure moyenne de ce palier, tu n'obtiens pas le nombre maximum de fiabilité. Pour cela, on va prendre en compte deux nouvelles choses : le nombre de séries différentes notées, et le nombre total de notes. Par exemple, si tu as 80 notes, tu gagnes trois points et si tu as 51 séries notées, tu en gagnes 5.

Je ne vais pas vous donner la fourchette des paliers, ni leur maximum parce que ça n'a aucun intérêt pour vous et puis parce que je vous ai expliqué de toute façon le principe de l'homme théorique.

Donc je récapitule. La fiabilité se calcule selon un facteur principal (moyenne des notes) et deux facteurs secondaires (nombre de séries notées et nombre de notes).

69 réponses à ce forum

1 2 3 4 5

Phaedren
Phaedren  suivi par 1 membre modifié le 15/04/2010 à 00h05 | publié le 15/04/10 à 00h04

Oui je vois, on est donc pénalisé dans le sens où on en gagne pas, plutôt qu'en perdant de la fiabilité directement. Mais il faut donc effectivement contrebalancER en mettant de mauvaises notes à d'autres séries si on en ment de très bonnes à d'autres. Et pour ceux qui ont délaissé les mauvaises, reste plus grand chose pour contrebalancer lol.

D'où l'intérêt de se baser aussi sur la note moyenne par exemple.

M'enfin votre système actuel est également intéressant, je pense mieux le comprendre à présent. En gros pour récupérer ma fiabilité d'antan, faut que je descende tous les navets que j'ai pu voir xD.

Manuuu
Manuuu  suivi par 258 membres modifié le 15/04/2010 à 00h27 | publié le 15/04/10 à 00h26

Tout à fait. Notre concept de fiabilité ne s'évalue pas en fonction de votre capacité à noter comme des moutons (tel que le système de Rinhoc fonctionne) mais par rapport à un référent qui ne bouge pas.

Je préfère l'influence par le 10 que l'influence par le politiquement correct.

ksajaN
ksajaN  suivi par 169 membres publié le 15/04/10 à 04h15

Bon bah j'attaque Pushing Daisies dès demain. Et Spartacus. Et je termine l'Internat.

Chuck le Chivers
Chuck le Chivers  suivi par 25 membres publié le 15/04/10 à 12h21

Donc pour être fiable, il faut aussi regarder des séries de merde xD merci de l'info ! Je pensais plutôt que ça devait être le contraire !

Manuuu
Manuuu  suivi par 258 membres publié le 15/04/10 à 12h36

Non, il faut juste connaitre des séries. Et "connaitre" sur le site, c'est noter. Car je le rappelle, la fiabilité n'est qu'un indice de mesure numérique et qu'il ne peut pas s'appuyer sur autre chose que des notes. Comme je l'ai déjà dit, il n'est pas question de mettre des bons points aux gens parce qu'ils suivent tout le monde comme des moutons. Après, de toute façon, le tri se fera naturellement. Un troll qui vient là et qui met 20 à joséphine (et des séries équivalentes) et 0 à SFU (et des séries équivalentes), on le vire direct. L'intérêt, c'est de proposer un barême. Personne ne t'obliges de le suivre. Et je le rappelle, seules les moyennes classiques sont comptées dans les courbes, les graphiques, les saisons, etc...

Phaedren
Phaedren  suivi par 1 membre modifié le 15/04/2010 à 19h00 | publié le 15/04/10 à 19h00

Je ne crois pas qu'il y a Josephine ou Plus Belle la vie sur le site. C'est sûr que si vous mettez toutes ces fictions françaises, les bonnes notes attribuées aux bonnes séries US vont vite être 'compensées' par celles que l'on mettra à 'L'Hôpital' ou RIS xD.

Manuuu
Manuuu  suivi par 258 membres publié le 15/04/10 à 19h12

Y a quand même Pushing Daisies ou Les Experts. C'est du même acabit : pointless.

Avatar
ElTiozo  suivi par 3 membres publié le 15/04/10 à 19h23

Pas trop mal comme système mais qui n'échappe pas au biais déja cité : on ne regarde et ne note au final que les séries que l'on suit. Donc des séries qui ne nous font pas chier.

 

Y'a deux cas de figures pour les "mauvaises notes", soit une nouvelle série qu'on découvre, on regarde deux épisodes, ça ne nous plaît pas, on colle 8 et 7 et on stop.

Soit une série que l'on suit régulièrement et qui traverse une mauvaise passe. En général après une demi-saison pourrie, perso je lache l'affaire (Heroes, PB). Sans compter celles où je ne note pas par flemmingite aïgue.

 

Comparés à la somme d'épisodes de séries que j'apprécie (du "pas mal" au "j'aime beaucoup"), ces quelques bâches vont être extrêmement minoritaires.

Je ne pense pas être le seul dans ce cas, j'ai regardé par curiosité le nombre de notes pour Spartakus, on passe de 17/13/11 à 4/2/3 entre le début et le fin de la saison. Une série qui a perdu 80 % de ses spectateurs du site. Ok ceux qui ont stop après 3 épisodes ne sont ptet pas allé au fond des choses, mais ils ne vont pas s'infliger une purge pour amasser des compétences en "ce qu'il ne faut pas faire comme série".

 

Enfin, relativisons, c'est pas la fin du monde d'avoir un % faible :)

 

Bonne initiative d'avoir cherché un moyen de reforger ça et d'avoir communiqué dessus. Y'aura aucun système parfait de toute manière.

 

Avatar
ElTiozo  suivi par 3 membres publié le 15/04/10 à 19h30

dernier point, y'a 2 petits effets pervers de ce système à mon sens. Enfin si on considère que les gens en ont quelque chose à faire bien sur.

 

Déja, je me sers des notes des autres quand je souhaite découvrir une série. Donc si les notes sont mauvaises, je ne "prioritise" pas cette série mais plus une qui a de bonnes notes. N'étant pas le mec le plus original du monde, ça n'arrangera pas mon indice de fiabilité.

 

Secundo, ça va "laver à côté de la tache" en un sens. Les fanboys ultimes continueront de mettre 18 à leur série préférée, mais les gens plus modérés vont ptet mettre un 10 au lieu d'un 11, ou mettre 7 au lieu de 9 à des épisodes moyens. La encore c'est à la marge, ça ne va pas bouleverser les choses hein ! Mais bon je cherche la ptite bête.

Manuuu
Manuuu  suivi par 258 membres publié le 15/04/10 à 20h42

Et y a aussi beaucoup de gens qui vont noter comme bon leur semble parce qu'ils n'apportent pas plus d'importance à la fiabilité que ce qu'elle devrait en avoir. J'ai un léger soucis quand vous m'en parlez, c'est que ça vous donne l'impression d'être obligé. C'est faux. Si vous déconnectez le sens humain et subjectif de ce terme (qui est beaucoup plus mécanique que confiance, par ailleurs, notamment dans son mode de calcul), il n'y a aucune raison que vous ressentiez ce besoin. Si ce n'est, comme tu l'exprimes, de chercher la petite bête.

Avatar
ElTiozo  suivi par 3 membres publié le 15/04/10 à 21h16

Je suis d'accord hein, comme je l'ai dit plus haut, ça n'a au final guère d'importance :)

Que j'ai 3% ou 99% ne va pas changer ma vie (ptet au boulot on me payera des coups mais j'y crois pas trop !), d'ailleurs au tout début de l'indice de confiance, je ne l'avais même pas remarqué :)

 

Une modif qui pourrait être ajoutée par contre ça serait de ne pas considérer les notes pour des épisodes notés par moins de 5 personnes. 

Chuck le Chivers
Chuck le Chivers  suivi par 25 membres publié le 21/04/10 à 23h24

En tout cas par rapport au calcul, mon taux de fiabilité est à 0% alors que je ne suis qu'à 12,4 de moyenne. Bug ou alors le système ne m'aime pas ? xD

Yaya_
Yaya_  suivi par 49 membres publié le 22/04/10 à 09h31

C'est calculé tous les mois donc peut-être que tu t'es inscrit juste avant le calcul. Tu auras surement bientot un taux, ça doit être calculé vers le 30 de chaque mois.

pol gornek
pol gornek  suivi par 49 membres modifié le 22/04/2010 à 14h36 | publié le 22/04/10 à 14h35

Il faut ici, faire attention à la signification du chiffre et les limites du calcul. Deux cas de figures peuvent s’opposer avec pourtant le même résultat :

 

-          Si une personne varie ses notes entre 09 et 11, sa moyenne tournera autour de 10, avec pour conclusion, un indice de fiabilité important. Pourtant, dans les faits qu’est ce que cela indique ? Que toutes les séries que cette personne regarde sont à peu près au même niveau (autour de la moyenne). Est-ce ce que cela rend l’avis de cette personne pertinent ? Pas vraiment, puisque toutes les séries est jugés à un niveau moyen équivalent.

 

-          Si une autre personne varie ses notes sur une échelle beaucoup plus importante, mais avec une moyenne se situant autour de 10. Qu’est ce que l’on peut en déduire ? Qu’elle regarde autant de bonnes que de mauvaises séries (ou épisodes, par extension). Du coup, son avis devient bien plus pertinent puisqu’elle a connaissance d’un panel.

 

Ainsi, deux notes identiques possèderaient deux interprétations différentes. C’est une illustration de la limite du calcul, pourtant, c’est ce qui s’approcherait le plus de la pertinence mathématique. Comme préciser dans le premier post, il s’agit d’une « conjecture théorique », basée sur le « si ».

 

Si le calcul s’était arrêté à la simple moyenne des notes attribuées, on aurait pu reprocher la simplicité du procédé et une vision un peu trop binaire. Mais cet indice de fiabilité est complété par un autre facteur important : le nombre de séries visionnées. Ce qu’expliquait Manuuu dans les posts suivants. Quel crédit accorder à quelqu’un qui n’a regardé qu’une série ? Quelle serait sa fiabilité ? Il faut ainsi voir l’importance du panel. Comprendre que pour avoir un indice « le plus juste », il faut multiplier les échantillons.

 

Sur le plan pratique, la personne la plus fiable serait celle qui regarde autant de bonnes que de mauvaises séries, et en quantité. Parce que cette personne, en ayant une vision globale serait à même de juger « en toute connaissance de cause ». Selon un point de vue théorique, j’aurai tendance à faire confiance à cette personne. Mais, il y a un facteur que prend en compte ce nouveau système de calcul que les avis divergeant semblent omettre. Si les mathématiques restent une science exacte, quand il s'agit de mettre une note, elle est confrontée à un facteur humain chargé de subjectivité. Ne pas ce contenter de la politique du chiffre, il faut savoir aller au-delà. Et c’est toute la pertinence de ce système et du site, il faut aller cliquer sur le profil, regarder les séries visionnées par la personne, comment elle note les épisodes, afin de créer ou non, des affinités. Il s’agit moins de créer une communauté « de potes », mais de trouver des gens capables de nous indiquer quelle série regarder selon des critères partagés ou non.

 

Chuck le Chivers
Chuck le Chivers  suivi par 25 membres publié le 22/04/10 à 14h38
Yaya_ a écrit :

C'est calculé tous les mois donc peut-être que tu t'es inscrit juste avant le calcul. Tu auras surement bientot un taux, ça doit être calculé vers le 30 de chaque mois.

ça doit être ça ;) merci pour l'info !

1 2 3 4 5

Pour répondre au sujet vous devez être logué, sinon vous pouvez créer un compte.
Publicité