Proposition d'amélioration du site

On l'avait même fait pendant le mercato en décembre il me semble.

Il gère le nouvel accueil !

qu'est ce qui se passe?

ah ouais ok

donc apres lecture des derniers messages :
Je dois dire que je suis entierement d'accord avec Zarbiman
C'est vraiment tout compact et pas lisible. moi ca me derangeai pas de cliquer pour lire les news
les avoir sur la meme page pour qu'elle soient disponibles d'un coup de F5, c'est gentil mais parfaitement inutile (faites vous un cadeau, utilisez un lecteur rss)
du coup je trouve que la page d'acceuil perd toute son interactivité.
pour tout vous dire, j'ai actualisé plusieurs fois en pensant que c'etait ma connexion qui n'affichait que la moitié de la page.

PS : ah et puis du coup les commentaires des zaps prennent une page a part... J'suis vraiment désolée de tout critiquer comme ca alors que vous essayez d'ameliorer et tout, mais je dois dire que je trouve pas ca tres pratique non plus

C'est en efft très moyen, toute la partie du bas il faudrait la mettre en haut de page en fait...

les critiques vont remonter en haut mais on en affichera moins. Sachez que ce nouveau site, c'est un ajustement surtout pour nous. Parce que la précédente version était chiante à mettre à jour et ne nous motivait plus. Donc ça dépend, vous voulez la précédente version du site, mais mort parce qu'on aurait arrêté de bosser dessus, ou plutôt qu'on continue de moduler le site face à nos contraintes (qui sont de bosser en journée et de rentrer le soir à 20h et de se mettre à écrire sur spin-off et de se coucher à 3h du matin pour commencer le boulot à 9h) ?

après, y a aussi une question toute conne de référencement. Maintenant, on sera encore mieux positionné dans google qu'avant.

Ton argument pour le référencement n'est pas très crédible puisque votre site c'est déja approprié l'expression "spin off" sur le net, on peut pas rever mieux comme référencement ^^

Et développe sur ce "nouveau site" car la rien a changer a part l'accueil du site, tu veux dire par la que vous avez changé la structure du site?

Tu sais jojo tous les gens n'arrivent pas sur le site en tapant "spin off" sur google et heureusement sinon on aurait pas grand monde. Le référencement ce n'est pas ça, plein de bouquins ont été écrits à ce sujet j'ai pas envie de t'expliquer l'intérêt de la chose.

Après moi ce système de news ça me motive, résultat j'en ai fais deux aujourd'hui alors que j'ai du en faire 5 depuis la création du site. Toi tu ne le vois peut-être pas, mais quand on passe d'une news tous les 4 jours à 6 news par jour ça fait une différence.

Disons que l'intérêt de faire ça, c'est que maintenant quand les gens vont chercher "True Blood" ils vont tomber sur la news des audiences à 3.7 M, alors que si on l'avait faite en ZAP on n'aurait pas été référencé.

Moi je critique pas le fait que ca soit fait, c'est une bonne idée, mais le fait que ca soit mal fait. C'est moche, ca donne pas envie d'aller sur le site. C'est fouilli. Tu ne sais pas si le rectangle est la prolongation de l'article ou un autre article. C'est dommage. Sur le fond c'est pas con, mais changez la forme please.

Ptin c'est génial ça... il y a tellement de news que les anciennes disparaissent de l'onglet, comment on fait pour voir les anciennes news???

jsais pas tu peux aller dans le menu "actualites tv" en haut peut-être que tu y trouveras des news, qui sait.

 "Donc ça dépend, vous voulez la précédente version du site, mais mort parce qu'on aurait arrêté de bosser dessus, ou plutôt qu'on continue de moduler le site face à nos contraintes ?"

 Ouai, enfin bon je veux bien comprendre que l'ancienne version devait être modifié pour améliorer la gestion du site (j'ai déjà été à votre place, je sais ce que c'est), mais après il y a différents moyens d'améliorer tout ça. Quand je te lis j'ai l'impression que cette version était la seule envisageable, or il est tout à fait possible (du moins je pense), d'arriver à une version qui vous simplifie la vie tout en empiétant pas sur la lisibilité et la clareté de la lecture. L'un n'empeche pas l'autre. Et maintenant que, apparemment, la gestion et la rédaction semble être simplifié pour vous, je pense qu'il est possible d'améliorer l'interface.

Je ne m'y connais pas beaucoup en language informatique, mais je ne pense pas que ce soit si dur de rétablir deux colonnes, l'une Zap l'autre Article, plutôt que de tout mélanger ensemble, le tout sans que cela rende plus difficile votre travail. Comme ça, même si vous pensez qu'il faut laisser la totalité des news sur la page principal, la lecture sera très largement amélioré pour nous autres.

Et pour ce qui est du référencement, il suffit que vous puissiez arichiver les Zap' avec les autres news pour que le problème soit arrangé...

J'ai jamais dit que c'était la seule solution envisageable. Sinon je n'aurais pas dit qu'on allait continuer de moduler le site. Je cite : "on continue de moduler le site"

Je n'ai pas l'impression de dire : "le site ne bougera plus et c'est l'unique bonne formule" Et honnêtement, si c'est ce que t'as compris, le problème ne vient pas de moi.

Après, je le répète, y a un cadre large qu'on a mis en place avec cette nouvelle homepage, dans lequel il est possible de faire des aménagements. Et y en a déjà des prévus qui n'ont pas été mis en ligne. Seulement, comme on a eu l'habitude de le faire, on fait évoluer le site étape par étape.

Quand on parle de version, on parle pas d'interface d'administration. Elle n'a quasiment pas changé, c'est toujours aussi simple d'écrire. Mais comme l'interface nous plait davantage que l'ancienne, c'est largement plus simple de s'y mettre, le soir.

On apporte sans cesse des améliorations, mais on ne comprend pas où c'est illisible et fouilli. Il suffit d'un peu de bon sens pour voir que c'est tout de suite plus clair.