Les avantages du compte
Donnez votre avis et commentez Devenez contributeur Créez et gérez votre sériethèque Et bien plus. En savoir d'avantage
Donnez votre avis et commentez Devenez contributeur Créez et gérez votre sériethèque Et bien plus. En savoir d'avantage
Fermer
Pas de compte ?
Donnez votre avis et commentez Devenez contributeur Créez votre sériethèque Et bien plus.
Donnez votre avis et commentez Devenez contributeur Créez votre sériethèque Et bien plus.
Créer un compte
En savoir d'avantage
Fermer
Le meilleur des séries TV US et internationales
Rupture toujours ! "Christine Albanel dialogue avec les internautes" indique le portail du gouvernement. En quelque clics, à 16h30, notre ministre préférée de la culture et de la communication lançait symboliquement ce grand débat public qui va concerner tous les français d'ici 2009 lorsque France Télévisions n'affichera plus une seule publicité sur ses écrans.
A cette occasion, j'ai ("Manuuu") posé deux questions qui ont trouvé chacune leur réponse. Preuve que les internautes n'étaient probablement pas nombreux au rendez-vous. Parmi les têtes connues, il y avait Raphaël Garrigos, journaliste à Libération.
Concernant les deux questions que j'ai pu posé, Madame la ministre (ou son conseiller mais ça, on n'était pas sur place pour le vérifier) m'a répondu avec la plus grande langue de bois qu'il puisse exister au monde. Pas très malin de saboter ce grand débat qu'elle essaye de promouvoir.
A la toute dernière minute, j'avais aussi envoyé cette question : "La première note de la mission Kessler-Richard rapportait un fait intéressant. La redevance française, qui perd de sa valeur vis-à-vis de l'inflation, vaut presque 100 euros de moins que celle en Grande-Bretagne et en Allemagne. Pourquoi en France a-t-on si peur d'une augmentation qui semble pourtant légitime ?" Pas de chance, le chat vient de s'achever, "Merci à tous pour vos questions" s'inscrit sur mon écran.
Ci-dessous, l'intégralité du chat. A noter que certains français semblent s'inquiéter de l'avenir du daytime soap de France 3, "Plus Belle La Vie". Et oui, les beaufs, il en existe partout. Même lorsqu'il faut poser des questions à un Ministre. Surtout.
A cette occasion, j'ai ("Manuuu") posé deux questions qui ont trouvé chacune leur réponse. Preuve que les internautes n'étaient probablement pas nombreux au rendez-vous. Parmi les têtes connues, il y avait Raphaël Garrigos, journaliste à Libération.
Concernant les deux questions que j'ai pu posé, Madame la ministre (ou son conseiller mais ça, on n'était pas sur place pour le vérifier) m'a répondu avec la plus grande langue de bois qu'il puisse exister au monde. Pas très malin de saboter ce grand débat qu'elle essaye de promouvoir.
A la toute dernière minute, j'avais aussi envoyé cette question : "La première note de la mission Kessler-Richard rapportait un fait intéressant. La redevance française, qui perd de sa valeur vis-à-vis de l'inflation, vaut presque 100 euros de moins que celle en Grande-Bretagne et en Allemagne. Pourquoi en France a-t-on si peur d'une augmentation qui semble pourtant légitime ?" Pas de chance, le chat vient de s'achever, "Merci à tous pour vos questions" s'inscrit sur mon écran.
Ci-dessous, l'intégralité du chat. A noter que certains français semblent s'inquiéter de l'avenir du daytime soap de France 3, "Plus Belle La Vie". Et oui, les beaufs, il en existe partout. Même lorsqu'il faut poser des questions à un Ministre. Surtout.
Bonjour
alaloupe : Bonjour, est-ce qu'on en sait davantage sur les mesures financières qui seront prises pour compenser le budget pub de FTV ?
telespectator : Quelles sont les pistes de financements arretees pour l'heure afin de compenser la perte des recettes publicitaires ?
Christine : Madame La Ministre, Une question au sujet du financement de la BBC… Etes-vous prêt à autant de transparence que la BBC qui a mis en place notamment deux organes de management le BBC Trust & le BBC Executive Board ?
bouclettes : Est-ce que la publicité sera supprimée ? Et quels seront les impacts sur le financement et la qualité des chaînes publiques ?
invité: Christine Albanel : le défi est de définir un contrat de service public avec FT avec des exigences : qualité et audience et surtout du "tout public". On veut aussi en 2ème partie de soirée des émissions plus culturelles
leila0283 : La grève annoncée par France Télévision le 13 février ne vous incite pas à enlever ce projet de loi
invité: Christine Albanel : le préavis montre l'inquiétude des salariés. Je veux essayer de les dissiper sur le financement et le périmètre des chaines
rastaman : morandini va il bientot presider france television
telespectator : Les chaînes privées n'ont pas l'air prêtes à voir leurs recettes publicitaires taxées : quelles sont vos marges de manoeuvre ?
invité: Christine Albanel : il est logique que les chaînes privées soient taxées sur leurs ressources publicitaires
Manuuu : On peut tous comprendre la volonté du président de vouloir rendre indépendant le service public de toute logique mercantile en supprimant la pub. Mais en annexant une partie de ses revenus sur la pub des chaines privées via une taxe, n'est-ce pas là un moyen finalement détourné de la rendre dépendante de cette logique ? Que le service public aille au rythme du développement des chaines privées m'inquiète profondément.
invité: Christine Albanel : les sources de financement seront diverses. Les opérateurs de mobiles et les FAI disposent d'un chiffre d'affaires très important.
invité: Christine Albanel : la redevance ne sera pas augmenté en 2008
daoner : la redevance télé devra-t-elle augmenter ?
rastaman : a quant des films le dimanche soir sur le service publique
invité: Christine Albanel : je souhaite qu'il y ait plus de films et d'émissions sur le cinéma
Raton laveur : Pourquoi taxer les FAI? Internet à autant à voir avec la télé que les pots de yahourt avec le couscous...
invité: Christine Albanel : Internet aujourd'hui et la téléphonie mobile sont des vecteurs de programmes de télé
milouenmai : encore une taxe qui nous tombe dessus avec la taxe sur les portables et internet qui sra integralement reercuté sur les abonements d'une façon ou un autre
invité: Christine Albanel : la taxe sera très limitée.
leila0283 : Les taxes "infinitésimales" annoncées sur l'achat de matériel informatiques, sur les opérateurs mobiles et internet ne sont-elles pas encore un moyen de plus pour taxer les français
invité: Christine Albanel : C'est un choix politique et culturel fort. Il faut que ce soit le moins douloureux possible pour les consommateurs
Nicau : Super ces idées Mdme de discuter avec les internautes...!!! Sauf que:-A cet heure là,beaucoup de gens travaillent sans internet.-Qui va rénumérer la tv publique?les producteurs avec leurs marges énormes,le ministere de la culture,ou encore une taxe(ou eco taxe...)demandée au Français ?
invité: Christine Albanel : les pistes de taxation sont connues
rastaman : renforcerer vous le role du service publique dans les productions cinéma françaises, notament le financement
invité: Christine Albanel : Il faut que FT porte de plus en plus d'exigences vis à vis de la production et des créateurs. ils le souhaitent
RaphaelGarrigos : A combien évaluez-vous la compensation de la perte de la pub?
invité: Christine Albanel : la publicité sur FT représente 700 M€ en 2007. il faudra aussi compenser les programmes supplémentaires
Koalastitch : Pourquoi ne pas fusionner les chaînes du bouquet France TV ? Pour pouvoir of Pour offrir une chaîne peut re de mailleure qualité qualité ?
invité: Christine Albanel : les chaines ont leur identité. Les français y sont très attachés.
nathalie : les journalistes, pourront ils exercer leur travail de la même façon je parle ici de déontologie
invité: Christine Albanel : aucun changement bien sûr. Cela ne change rien à l'indépendance des journalistes.
daoner : En quoi la publicité était-elle gênante sur le service public ? De plus elle n'était pas aussi intempestive que sur certaines autres chaînes !!!
invité: Christine Albanel : cela permet d'éviter les tunnels de pub à 20H30. les 2ème parties de soirée seront plus tôt et certaines émissions actuelles, très rares, n'ont pas forcément leur place sur le service public
telespectator : Comment France Télévisions fera-t-elle face aux chaînes privées pour l'obtention des droits de retransmission d'évènements sportifs ? Y aura-t-il une taxe spécial "Coupe du Monde" ou "JO" ?
invité: Christine Albanel : les financements seront maintenus. Je me réjouis que FT ait resigné avec le tour de France. On veut que le sport demeure sur FT
zeppelinlg : Ne serais t'il pas préferable de poser la question au français avant de mettre en place une nouvelle taxe. La plupart préfere peut être garder la TV actuelle
invité: Christine Albanel : il est compliqué d'organiser un referendum sur le sujet. C'est une décision forte structurante du président. C'est un choix politique très fort
daniel.marchadier : sur les 5 chaines du servicepublique, pourquoi ne pas en choisir 3 à système commercial avec quota de pub, et laisser les 2 autres purement cukturelles ?
invité: Christine Albanel : il ne faut pas être dogmatique. On s'interroge par exemple sur les parrainages. Le but est d'être fidèle aux exigences de service public
Celine : Vous dites que la redevance n'augmentera pas en 2008 ; elle pourrait donc augmenter en 2009 ?
alaloupe : Pensez-vous que France4 ait vraiment une identité ?
invité: Christine Albanel : l'augmentation de la redevance n'est pas à l'ordre du jour. France 4 est une chaine récente dont l'audience augmente. Elle doit recentrer son identité vers les jeunes
Raton laveur : Qu'en est il de l'avenir de france ô, va t'il vraiment disparaitre?
invité: Christine Albanel : il y a beaucoup de rumeurs. France O va continuer
bouclettes : L'objectif est-il de recentrer les chaînes publiques vers l'intérêt général et donc de ne plus se préoccuper de l'audimat des émissions?
invité: Christine Albanel : Il faut faire une différence entre l'audience et l'audimat. Je veux que l'on mesure aussi la qualité des émissions et que l'on publie ces chiffres
Di Girolamo : Nicolas Sarkosy a demandé une réflexion sur le cahier des charges et les missions de l'audiovisuel public ; j'ai des propositions à vous faire concernant ce thème si important . Comment vous contacter ? Très cordialement g.digirolamo
invité: Christine Albanel : il y a ce forum qui permet de transmettre toutes les idées. Toutes les contributions seront lues et étudiées
Koalastitch : Avant d'entamer cette réforme ne serait-il pas judicieux de s'attarder sur la fraude à la redevance TV ?
invité: Christine Albanel : il faut réflechir sur la collecte de la redevance en effet, avec Christine Lagarde
Ioan : Qu'en est-il de la vente des décrochages régionaux de France 3 plusieurs fois évoquée ?
invité: Christine Albanel : c'est une rumeur absurde. Des émissions sur l'histoire ou la littérature sont de très bonnes idées. Il ne faut pas faire télé Nostalgie. On peut avoir des programmes diversifiés
nanard : qui pourait mesurer la qualité des emission ? moi, vous, un cabinet indepandant payant
invité: Christine Albanel : le public est le meilleur baromètre. Le qualimat est un très bon outil
telespectator : Y a-t-il des types d'émissions qui vont disparaître et des animateurs qui demain iront pointer au chomage ?
invité: Christine Albanel : les programmes relèvent des responsables de FT. On va définir un cadre et après les programmes seront élaborés par FT. TV5 doit demeurer une chaîne francophone. il faut apaiser les craintes et nommer rapidement les responsables de la nouvelle holding. TV5 a totalement sa place
telespectator : Les jours de Patrick de Carolis à la tête de France Télévisions sont-ils comptés ?
invité: Christine Albanel : P; de Carolis est nommé jusqu'en 2010. Je travaille tous les jours avec lui
nanard : qu'est ce que "qualimat' ?
invité: Christine Albanel : c'est une mesure de satisfcation mise au point pour FT mais qui n'est pas publié à ce jour
bouclettes : Est-ce que l'Etat sera décisionnaire sur les programmes ?
invité: Christine Albanel : L'Etat n'est pas décisionnaire sur les programmes
papillon : suggestion: pour se coucher plus tot , il faudrait faire débuter les programmes du soir vers 19h30 au lieu de 20h30; voir allemagne +angleterre !
invité: Christine Albanel : tout dépend de l'heure du diner. Si on démarre à 20H30 c'est déjà pas mal. C'est très varié. J'aime envoyé spécial, les reportages
Ioan : Pensez vous que l'absence de publicité peut attirer les téléspectateurs indépendemment de la qualité des programmes ?
invité: Christine Albanel : la publicité n'était pas insupportable. La logique de la pûb rendait les émissions les plus intéressantes trop tardives
beatrice_Dante : pPouvez vous expliquer ce qu'est un programme culturel ?
invité: Christine Albanel : le but n'est pas de faire des chaines culturelles. On ne veut pas cloner Arte. Il faut faire des programmes de service public, populaire et de qualité avec des documentaires, des programmes variés en début de soirée, sans aucune vulgarité
Manuuu : Quel impact aura cette réforme de FT sur la production de la fiction française qui tend à se renouveller (notamment dans le paysages des séries comme Les Oubliées) ?
invité: Christine Albanel : cette réforme va apporter plus de moyens à la production française avec davantage de liberté pour se renouveler
pompom : La perte de ces espaces publicitaires aura un effet bénéfique pour TF1 et M6. Est-ce une volonté ?
invité: Christine Albanel : il y aura des transferts, c'est obligatoire, vers les chaînes historiques mais aussi la TNT ainsi que la radio, internet et la presse. La volonté est de faire cette réforme audacieuse toujours évoquée mais jamais faite
invité: Christine Albanel : on va transcrire la directive SMA pour aménager les règles actuelles sur la publicité, pour pouvoir absorber ces transferts. Cette question est en cours
nanard : pensez vous que la durée des pub va augmenter sur les chaines privée
invité: Christine Albanel : pas du tout. Je ne l'ai jamais entendu dire cela. les jeux ont toute leur place. J'aime Questions pour un champion
NoTalp : Que va devenir "plus belle la vie", l'émission préférée des francais
invité: Christine Albanel : j'aime cette série et je souhaite qu'elle se poursuive le plus longtemps possible. elle colle à l'actualité.
Ioan : Le président a évoqué une exigence de "programmes différents", cette définition pour le moins vague ne permettra-t-elle pas plus tard de privatiser en invoquant une absence de "différence" ?
invité: Christine Albanel : on va vers quelque chose de différent. il n'y a aucune volonté de privatiser
-- votre message a bien été envoyé au modérateur -- : 'Manuuu : La première note de la mission Kessler-Richard rapportait un fait intéressant. La redevance française, qui perd de sa valeur vis-à-vis de l'inflation, vaut presque 100 euros de moins que celle en Grande-Bretagne et en Allemagne. Pourquoi en France a-t-on si peur d'une augmentation qui semble pourtant légitime ? '
Merci à tous pour vos questions.
A bientôt pour un nouveau chat sur www.premier-ministre.gouv.fr
Nouvelle série : Flashpoint | Le grand bilan de l'année 2023 : séries, épisodes, membres, choix de la rédaction |
|
INFORMATIONS
Date : 30/01/2008 à 17:26 Auteur : la rédaction Catégorie : Bla Bla Bla Sous-Catégorie : Bizarre |
DERNIÈRES ACTUALITÉS
ACTU EN RELATION
PUBLICITÉ