Je note pas comme vous, d'un autre côté tant mieux, chacun note à sa façon, suivant ses critères.

Pour ma part je vois seulement l'echelle de 0 à 20, et si j'ai pris un pied immense dans un épisode je n'hésite pas à monter, c'est fait pour ça. Au bout d'un moment le côté technique on l'oublie si le reste est magique. Si la technique met en valeur et permet d'oublier quelques faiblesses du scénario notamment je monte aussi.

Si un épisode m'emmerde je vais très bas (j'ai du descendre à 5, pour un épisode pas si mal mais qui m'a foutu les nerfs)...

Je prends la note que comme un détail, je me dis que tout s'équilibre et les "extremistes" des notes vont être canalisés par les "purement objectifs"...
Le plus important est la critique si on veut creuser les détail

No comment..., je risque de me faire supprimé...

Comme dit précédemment, on ne fait pas ce site, ni pour la réputation, ni pour l'audience : on le fait parce qu'on aime pouvoir dire ce qu'on y veut. A partir du moment ou on est diffamé (ce qui est punit par la loi), on supprime les messages incriminants. Et relancer sans cesse le débat avec des accusations diffamantes ne va pas t'aider à faire écouter tes soit-disants arguments constructifs (qui ne le sont pas car ils partent du principe que le site est de toute façon une dictature - ce qui je le rappelle est de la diffamation punit par la loi et comme j'ai pas envie de m'emmerder avec un procès, je supprime).

Moi j 'aimerais vraiment savoir pourquoi, les sujet de scarch ont été supprimé sans avertissement.

Une explication de deux ligne ca serait sympa, car effectivement la ça commence a faire beaucoup et ce que je prenais pour une incompréhension avec Enzo est en train de se transformer en quelque chose qui me plait pas

Expliqué ci-dessus : scarch reprenait les mêmes accusations d'enzo qui sont diffamantes et que l'on n'accepte pas. Ensuite, ce genre de débat est un trou noir géant à trolls et la provocation prend toujours le pas - voir le comportement d'enzo mentionné précédemment - sur le débat d'idées, débat d'idées pour lequel il n'y a pas de débat étant donné qu'il nous accuse de quelque chose qu'il a fondé sur son imagination - il a quand même interprété un "tu as mis 17 donc ton argument n'est pas valide" par "tu es un débile" alors que, je l'ai déjà dit, ce n'était absolument pas le sens initial que j'ai donné à cette phrase. J'ai souvent taquiné de nombreux lecteurs et on se le fait en permanence entre rédacteurs, et ce fût bien la première fois que quelqu'un a réagit de la sorte. Tant pis pour lui s'il s'excite, ses commentaires seront supprimés et il aura perdu beaucoup de temps pour rien du tout.

Juste pour ajouter qu'on a toujours été très conciliant avec tout le monde depuis la création du site (Décembre 2007), et je dirai même qu'on a attendu assez longtemps pour supprimer les premiers commentaires vraiment désagréables.

On pourrait faire comme sur plein de sites à savoir mettre un système de modération des commentaires et les valider un par un mais d'une part ce serait long pour nous, et d'autres part vous vous sentireriez censuré.

Donc enzo a été un cas isolé, on a déjà eu un débat avec jojo sur la liberté d'expression l'année dernière, je ne vais pas tout répéter, mais votre liberté d'expression a évidemment des limites comme sur n'importe quel site un tant soit peu responsable de son contenu. Oui tout ce qui est dit ici incrimine les responsables du site, vous avez signé les conditions générales d'utilisation lors de votre inscription, si maintenant vous ne les respectez pas, tant pis pour vous vous trouverez votre bonheur ailleurs, ça sert à rien de perdre du temps des deux côtés.

Et puis bon vous ne l'avez peut-être pas vu, mais quand un guignol comme ça commence à poster les mêmes messages copiés/collés de plainte même après suppression, se met à créer des multi-comptes et édite tous ses anciens commentaires pour faire passer son message, il faut sévir, chose que nous avons faite. On va pas passer notre journée à surveiller vos faits et gestes surtout quand la connerie prend le dessus.

Pour toute personne ayant soif de vérité et vraisemblablement de bonne foi, je les invite à continuer ce débat par mail (manuel.raynaud [at] gmail.com) puisque de toute évidence, il ne concerne ni spin-off, ni les séries.

C'est vrai que je vous trouve un peu dur :D Et sans incriminer manuuu, je demande au rédac chef de ce site de supprimer le compte de cet homme, qui prend plaisir à incriminer la débilité des uns et des autres. Je dis Suce (euh sus) à la censure de l'intelligencia !! En plus ce soit disant manuuu, qui n'hésite pas à mettre des liens sur facebook pour ses interviews. Manuuu dans survosécrans, portrait chinois de manuuu, bouuuuuuh! Honte à toi, je dis scandale :D

De plus en plus de monde s'élève contre la supression de messages mdr, en passant encore un de mes messages suprimé dans le topic "pourcentages..." je demandais juste ou étais passé le topic "enzo?"

Dommage quand meme j'adore ce site mais pourquoi ce comporter comme ça?

Envoie moi un mail, je te répondrai. Mais je crois m'être déjà longuement expliqué avec les concernés. S'ils ne veulent pas entendre raison, tant pis. Mais oui, effectivement, ils sont de plus en plus, ils ont même doublé : ils sont passés de 1... à 2.

taoby1@hotmail.com

pour jojo

:p t'aurais jamais du

Manuuu, ne connaissant pas tous les tenants et les aboutissants de cette histoire, je me garderai bien de te juger.

Tout de même, il est intéressant de noter que tu t'insurges devant des propos tels que celui de dictateur. Mot ô combien connoté qui véhicule tout pleins de représentations. Et c'est vrai que ce n'est pas flateur d'être associé à Pinochet et consorts.

Mais un dictateur, c'est aussi et surtout quelqu'un qui use des méthodes d'une dictature. On supprime des messages, des comptes, on s'octroye un droit de réponse tout en niant celui des autres ( oui, l'éthique ne se règle pas entre quatre yeux mais dans un espace commun où la reflexion est ouverte à tous).

Loin de moi l'idée de faire une critique à charge contre toi, ce serait sans intérêt puisque je ne te connais pas. M'enfin quand je vois les arguments que tu proposes face à des personnes qui ne semblent pas être d'accord avec toi, je ne trouve pas cela juste envers tous les lecteurs de ce site. Je trouve cela bien dommage.

Je veux pas prendre la défense de Manuu, j'essaye d'etre objectif. Sur ce coup la il ne te dit pas "ta gueule ne me parle plus" il vous dit 

"Pour toute personne ayant soif de vérité et vraisemblablement de bonne foi, je les invite à continuer ce débat par mail (manuel.raynaud@gmail.com) puisque de toute évidence, il ne concerne ni spin-off, ni les séries."

Apres on peut discuter de savoir si la suppression du compte de enzo est en rapport avec le ton de Spin-off. Il pourrait y avoir un lien. Troll ou pas troll, la est la question.

Bref pour reprendre, Manuu vous file son adresse mail pour communiquer directement. Donc pour un dictateur, discuter de vérité, je pense qu'on a trouvé pire.

jojo76, j'ai rien contre toi, mais comme l'on dit les admins (que je ne veux pas défendre directement mais qui s'avère etre le cas par "voie de fait" ;))

"La liberté d'expression a des limites sur notre site, on ( genre je parle pour les admin) a des limites tres larges, mais des limites quand meme, qui exsitent, et on l'assume (et on t'emmerde comme dirait Lalanne)" Moi c'est ce que j'ai compris. La question est tout betement, est ce que la réaction de Manuu a été excessive ou pas, je proposerai limite de voter^^.