V (2009) saison 1 épisode 1 : Pilot

Je suis perplexe. Autant leur volonté de rajeunir une série comme V est une bonne idée, autant je trouve que ce pilot est trop rapide. Il se passe trop de choses. On ne comprend pas tout et surtout on ne voit pas assez du côté des Visiteurs. Là, on a à peine le temps de savoir qu'ils sont sur terre et que soit disant leur présence est bénéfique pour en fin de compte apprendre que non. Et là, je suis déçu. D'autant plus que la précédente version avait le bon goût et l'élégance de nous faire un parallèle avec le nazisme qui était assez intéressant. Qui plus est, le coup des gamins qui vont visiter le vaisseau est hyper mal fait. La 3D est affreuse. L'autre était cheap ok, mais au moins c'était réaliste. Là on voit les contours du visage du pote gros. On dirait qu'ils ont abusé du détourage photoshop... Mais j'avoue que Anna est bien jolie !

J'ai bien aimé l'épisode, qui est un pilot dans les regles de l'art, avec un seul défaut: peut etre un peu trop rapide, du coup, on n'a pas vraiment le temps d'être suspicieux.

A part ça, au niveau de la réal, c'est très bien, de beau mouvement de caméra, l'image est très vivante, on sent qu'il y a un reel effort de mise en scène. Je pense que sur un ecran plus grand que celui d'un ordi, ca doit bien rendre, il y a un potentiel cinématographique  qui j'espère ne s'evaporera pas avec le temps.

Les premières minutes, l'introduction des personnages, est assez bien faite: on nous presente les protagoniste en quelques plans efficace, on sait qui est qui (le pretre, la detective du fbi, les relations que celle ci entretient avec son fils, le journaliste imbu de lui meme qui se douche en s'écoutant...). 

L'arrivée des visiteurs arrive un peu trop vite à mon gout, elle ne surprend as vraiment, mais peut etre est ce là une marque d'intelligence de la part des scnéaristes: on sait que la série va tourner sur des aliens qui envahissent le monde, donc on ne nous fait pas poireauter pendant vingt ans à la "mais que va-t-il se passer? Mystere mystere". En plus, vu qu'il s'agit d'un remake, nous en savons déjà suffisemment pour entrer dans le vif du sujet.

J'aime bien les thématiques abordée, celle de la religion et de la foi (lost et battlestar galactica ont fait de grande chose à ce sujet, mais le terrain reste encore à developper, donc si la série mène ca correctement, ca peut devenir interessant), et le parallele entre l'église qui se vide et la statut du christ qui tombe est interessante. Le terrorisme sera aussi vraisemblablement un des thème majeur de la série (a l'instar de la métaphore de la guerre froide dans la serie d'origine je crois...). Si tout ceci n'est pas présenté par la suite comme une grosse propagande americaine "on est trop puissant et trop gentil, les terroristes sont méchant, abattons les pour que triomphe la justice", là encore on peut s'attendre a de bonnes storyline. 

La resistance qui se met en place est une bonne idée, je prefere largement ca à une grosse offensive, et pour l'intrigue, si les element confiance, paranoia, trahison, douleur, et petite victoires sont au rendez vous, la serie marquera un bon point.

En fait, si les révélations de l'épisode m'ont paru rapide, cela permet de directement passer à la suite des evenement, comme le montrent les derniers plans de l'épisode. Les enjeu sont présenté, les faits sont là, clairement exposés, on peut donc passer aux conséquence désormais. La dessus, c'est un tres bon point que marque la série (c'est saoulant de voir quae dans vampire diaries la meuf attend 7 épisode pour se rendre compte que quelques chose ne va pas avec son mec qui est en fait un vampire, houhou, surprise.) Ici, on ne nous prend pas pour des idiot en faisant des mystère sur ce qui n'en est pas, et c'est très appreciable. 

Si dans les prochains épisode, le rythme se pose un peu plus pour approfondir les enjeu et les nouveau éléments, ainsi qu'introduire une reelle ambiance, ce sera un bon point. 

Pour l'instant, j'aime beaucoup et espere que ma première impression sera confirmée par la suite, meme si ce n'est pas dans le sens que j'attend. Une bonne surprise vaut mieux qu'une attente prévisible.

1. NUL

bien bien

ah bah au moins vous avez le sens de l'argumentation tout les deux

pff, je sais franchement pas quoi penser, je trouve pas que se soit une franche réussite, mais pas une cata non plus. la première partie du pilot est franchement naze voir presque cucul. ça s'améliore un peu après mais globalement sa va trop vite, l'histoire n'est pas posée on a pas le temps de voir les enjeux, de poser quelque chose de vraiment solide, mais avec la décisions aberrante de couper la série après deux épisodes pour la faire reprendre des mois après, avaient-ils vraiment le choix de prendre leurs temps ? pas sur que la prod soit vraiment fautive à ce niveaux là

et mon pti coup de gueule perso que j'imagine beaucoup de monde aura remarqué, par pitié l'ouverture pompée sur lost avec l'oeuil qui s'ouvre et la pupille qui se contracte, faux arrêter ils ont fait déjà presque la même sur flash forward

bah là c'est elizabeth mitchel, alias juliett dans lost, donc je vos ca plus comme un clin d'oeil que comme un pompage.

ABC cherche le hit qui remplacera lost dans la pop culture, elle peut s'offrir ce enre de clin d'oeil. Et puis franchement, qui ca derange a part les fans de lost?

Oui le coup de l'oeil c'est un clin d'oeil à Lost, c'est logique vis à vis de l'actrice. J'ai pensé a Lost direct aussi.

Un bon pilote malgré que ce soit bien trop rapide.

Bon, et bien c'est une déception pour moi. Comme cela a déjà été dit, tout va beaucoup trop vite. Au bout du pilote, nous savons déjà que les visiteurs ne sont pas aussi bien intentionnés qu'ils le prétendent et l'enquète de la Juliet de Lost (pas encore retenu son prénom dans V) est torchée en 2 coups de cuillère à pot.

La réalisation est pompée sur Lost avec les roulements de tambour à la fin de chaque scène (en fait, avant les coupures pub américaines). Du coup, ca a un gout de Lost/Fringe/Flashforward (pas dans l'histoire évidemment mais dans le style).

Quant aux personnages, là, je dis aux secours. On se croirait dans Harper's Island: ils ont tous des tronches de mannequin à croire qu'il n'y a que des gens beaux aux Etats Unis. La palme revient à la "chef scout" des visiteurs (celle qui fait visiter le vaisseau aux terriens) qui est un clone de poupée barbie-barbante à qui on a envie de coller des baffes tellement elle à l'air godiche. Bref, c'est cliché à souhait et tellement américain que s'en est presque risible.

En résumé, il n'y a pas grand chose à sauver dans ce pilote qui est insipide au possible...

Bah en même temps, les visiteurs ont choisis une apparence plutôt attractive donc ils vont pas mettre des acteurs moches de leur cotés...

Mouai, je trouve ça un peu léger comme argument...

Bah non il a raison. Je suis d'accord avec toi sur bien des points mais pas sur celui là. Il est tout a fait logique qu'Anna et les autres Visiteurs soient beaux puisqu'ils doivent convaincre qu'ils sont gentils. il est plus facile de faire confiance à quelqu'un de beau que quelqu'un d'affreux. Elle a l'air gentille, apaisante et sociable. Bref tout ce qu'il faut pour tromper son monde. Et en plus, c'est une femme. Nan là, je trouve qu'ils se sont pas plantés.

Ce que j'ai aimé

• L'arrivée des Visiteurs, tout le monde en panique, le vaisseau qui déboule etc. Bien mis en place.
• Il y a ni trop de persos, ni pas assez.
• La séquence de la réunion, où toutes les storylines de l'épisode se rejoignent enfin. Pis quand la boule tireuse débarque avec les V, c'était cool.

Ce que j'ai pas aimé

• Les persos, on sait pas qui ils sont, à part vite fait Erica et Tyler dont j'ai retenu les prénoms.
• Car oui, ça va très vite, trop vite. (On sent bien qu'ABC voulait ameuter)
• Avant qu'elles se rejoignent, je trouvais les storylines (la cellule dormante avec la perquisition, les appels de personne, ce qu'il faut dire dans les sermons) chiantes. Et longues !

Au final

Prometteur mais ils ont intérêt à gérer, parce que y a du potentiel et de bons persos, mais ça risque de partir en vrille vite fait. Il y a un bon suspens cependant, lorsqu'on apprend que les V étaient déjà avec nous !

Oui Val, mais enfin c'est quand même une vision très basique des choses. La beauté inspirerait la confiance et serait synonyme de gentillesse alors que la laideur provoquerait la méfiance et révèlerait la méchanceté? Si tel est le cas, cela ne fait que confirmer ce que je pense de ce pilote: c'est cliché, primaire et sans aucune subtilité! En plus dans V, il n'y a pas que le casting des visiteurs qui est touché par ce syndrome "barbiesque": celui des terriens se pose là aussi.. Et puis, entre la beauté et la laideur il y a tout un panel de possibilités: si les visiteurs avaient été monsieur et madame "tout le monde", j'aurai trouvé cela plus convainquant que ces gravures de mode à la plastique parfaite mais dont il ne se dégage rien (sont vraiment pas attirants pour moi... juste bêtement beaux)