Au moins, avec Huppert, on aura peut-être un choix artisitque cette fois-ci...

Pourquoi tu dis ca ?

Le choix de Sean Penn, l'année dernière, était plus porté sur le message. C'est pas nécessairement mal, mais c'est bien aussi de retrouver en Palme d'Or des films qui innovent.

Après, je ne vais pas mentir, je suis loin d'être un spécialiste d'Huppert, mais vu sa filmo, on pourrait penser qu'elle s'intéresse plus à un cinéma artistique qu'à un cinéma politique.

Ouais c'est pas faux. Mais je reste sceptique parce que je suis loin de l'adorer. Tu parles de sa filmo, c'est bien ce qui m'embêtes, vu que elle a beaucoup joué chez Chabrol, et que lui niveau artistique, c'est très plat et pas très innovant. Mais vu que le jury est aussi composé de James Gray, Asia Argento et Robin Whright Penn, ca devrait être mieux. Et au niveau du choix de la sélection, il y a pas mal de films artistiques. Donc c'est tant mieux.

Tu as oublié de préciser que c'est Là-haut, le prochain Pixar qui fait l'ouverture. En tout cas je suis pressé de voir ce que va donner le prochain Tarantino et le Gilliam, et puis aussi Thirst du très bon Park-Chan Wook.

Pour Isabelle Hupert, on peut quand même rester sceptique. L'année dernière avec Sean Penn, un bond en avant avait été fait, là, c'est un bond en arrière.

Je pourrais y aller vu que j'habite à Cannes.

Je pourrais...

Pressé de voir Looking for Eric. Et l'année dernière c'est pas la première fois que Cannes envoyait un message au monde. Je me souviens encore du film de Michael Moore qui avait été primé au pire moments du bushisme...

Bah en même temps ce film de Michael Moore, c'était de la merde. Ils auraient mieux fait de filer la palme d'or à Park Chan Wook pour Old Boy. C'est ce que voulait Tarantino, il aurait dû écouter son instinct. Envoyer un message au monde ? Je comprends pas en quoi primer Entre les murs est un message au monde ?

Les films des festivals ne m'interessent jamais beaucoup.

Toujours des films bizarres ^^