Lost saison 6 épisode 15 : Across the Sea

Vivement la fin.

C'est marrant quand même cette séquence flashback de la s1 où on voit Kate, Jack et Locke découvrir les corps pour nous faire le coup du 'tout était prévu'. C'est d'une hypocrisie pas possible, on se demande si c'est une blague intentionnelle ou pas. Et la réplique au début 'my answers will lead to more questions', idem...

Vraiment un épisode dégueulasse. On a des réponses, enfin quelques-unes mais décevantes. Et l'épisode est d'un baclé. C'est tellement mal joué en plus. J'ai vraiment plus aucun espoir pour le final.

Un épisode sans réel génie mais je dois dire que ça n'a pas été désagréable. Il faut dire que je n'attends plus grand-chose de la série, que je me suis assis sur les réponses depuis longtemps et que quand ils me sortent que tout s'explique par une extraordinaire source d'énergie qui peut tout faire... Ben ça me va pas moins qu'autre chose.

Par conséquent, je me suis plutôt concentré sur ce qu'il y avait de bon à prendre, à savoir les clins d'oeil (puisque c'est vraiment dans ce domaine que Lost est champion, cette année), et l'histoire assez inattendue malgré tout des deux protagonistes, que j'ai appréciée.

J'ai aimé qu'on montre un Jacob un peu moins blanc, imparfait, parfois violent, jaloux, enfin beaucoup plus humain. J'ai aimé qu'on montre un MiB trahi et pas encore prompt à tuer tout ce qui bouge. Sa haine des hommes n'est pas expliquée, puisqu'on ne nous montre rien de ce qu'il a vécu dans le camp, et de toute façon je ne vois toujours pas l'intérêt de lui donner ce trait de caractère, à part pour le rendre antipathique (et dans ce cas, il n'avait pas nécessairement besoin de ça). Pour moi, tous les gens qu'il a tués depuis le début étaient simplement des candidats, point barre.

Bref, rien de bien folichon, mais rien de gerbant non plus. ^^

Je m'attendais à mieux. Y'a pas à dire, cette saison est tout de même bien décevante. Mais j'ai quand même passé un bon moment, puis j'aime bien que ce soit finalement moins manichéen que ce que l'on pensait. MiB est presque une victime, finalement.

Alors le coup du flashback à la fin... les scénaristes passent désormais en mode HARDCORE dans le jeu de la masturbation télévisuelle. Sinon le reste, tout simplement très plat, très anodin, très quelconque.

Bon Across the sea est à l'heure actuelle un des épisodes les plus critiqués de LOST et j'avoue ne pas bien comprendre pourquoi... J'ai trouvé que c'était une très belle parenthèse dans le récit de la saison. L'histoire des deux jumeaux est très jolie, un peu poétique, bourrée de symbole et de références aussi bien aux mythologies romaine et chrétiennes qu'à des contes modernes. On pense à Dickens, comme souvent dans LOST, à Alice bien sûr, à Peter Pan aussi pour l'univers à la fois très adulte et très enfantin.

J'ai aimé que l'île redevienne ce personnage de premier plan. Elle est une force en soi, avec laquelle Jacob et MIB ne se confondent pas (comme on pouvait le craindre en début de saison 6). Ils ne sont pas des dieux omniscients qui dirigent l'île, ils ne sont que des pions humains animés ou par le désir de protéger cet espace de lumière vive et intense, ou par la farouche volonté de le quitter.
J'ai aimé la relation entre les deux frères que j'ai trouvé très bien esquissée, pleine de petits moments jolis et révélateurs (MIB sans nom et son sentiment d'infériorité à l'égard de Jacob, la préférence d'une mère un peu folle envers celui qui la trahit sans cesse à l'incompréhension du fils sage, le désir de MIB de voir ce qu'il y a across the sea), tout ça était bien écrit, bien mis en scène. C'est simple, tout l'épisode est passé pour moi à une vitesse incroyable, Tucker Gates et Michael Giacchino étant tous deux très inspirés, et, au contraire de Red j'ai trouvé les acteurs très convaincants.

Oh, et j'ai aimé que l'île ne soit pas définie, disséquée, que ses propriétés n'aient pas été froidement expliquées ou listées. Non, protéger l'île de Lost c'est simplement protéger cette force  électromagnétique que l'on a vu dans les saisons précédentes capable de tant de choses incroyables...

Vraiment un très bel épisode qui a le gros défaut de se finir trop vite. On voudrait connaitre la suite, la nature des règles entre les deux frères, l'exacte nature de Smokey, la réaction de Jacob à la 'résurrection' de son frère.

Oh, par contre, oui, comme l'ont dit Red et mOudj, la toute fin était incroyablement lourde avec le FlashBack de Jack et co pour montrer que oui les scénaristes sont très très forts et qu'ils avaient bien sûr pensé à tout depuis le début. Cher Cuse, très cher Lindelof, ça c'était vraiment pas nécessaire...

Ahah. Cette scène de fin. LOL. Et puis, no comment sur le coup de la lumière qui se cache dans une grotte qui est la vie, la mort et tout ce qui existe et qui se transforme en fumée noire lorsqu'elle troque son régime à base d'eau par un régime à base de MiB évanoui (ah oui, et les références bibliques 'boit ce vin qui est mon sang' m'ont fait vomir). Enfin, faudrait qu'ils engagent des dialoguistes qui sachent écrire à partir d'autre chose que de trois mots clés (confiance, bien, mal). On a juste l'impression que depuis le premier épisode de la saison 1, ils déclinent le même dialogue de toutes les manières possibles avec des personnages différents. Mais au fond, ça reste exactement la même chose.

Je comprends pas ce qui vous dérangent avec le flashback de fin.Pour avoir remater la saison 1 récemment, cette scène existe vraiment...

Sinon bon bé voilà quoi. C'était censé être THE episode de la série, mais je trouve qu'au final on en sait pas beaucoup plus, parce que le coup de la lumière , moi je veux bien, mais on sait toujours pas à quoi ça correspond réellement. c'est le coeur de l'île, tout les hommes la veulent , ok, mais qu'est ce que ça fait exactement?

Pour la fumée, on sait comment il est devenu black smoke, mais on sait pas non plus pourquoi ça l'a transformé en fumée.D'ailleurs on voit pas dans cet épisode le moment où Jacob s'aperçoit que son MIB est devenu autre chose...

On connaît toujours pas son prénom à MIB.

On connaît enfin l'histoire de Jacob et MIB, et bon, après c'est au goût de chacun, mais moi ça me convient assez, je m'attendais pas à autre chose, je regrette juste le manque de précision dans le récit de cet épsode. On ne voit rien de la vie de MIB avec les gens du camps plus ce que j'ai déjà dit au dessus.

La femme c'est pareil, on sait pas d'où elle vient,ni comment elle a été investie de cette mission....soit on le saura plus tard, soit c'est mort pour ces explications et dans ce cas, c'est dans une volonté de laisser des mystères, mais si c'est pour que ça n'est pas de sens au final....je vois pas l'intérêt.

Je mets 13 quand même, parce que j'étais excité de voir cet épisode, et qu'il répond a pas mal de questions, même s'il men laisse d'autres.

Et au contraire j'ai pas trouvé que les acteurs jouaient mal, ça va normal je dirais.

LEHMS a écrit :

Je comprends pas ce qui vous dérangent avec le flashback de fin.Pour avoir remater la saison 1 récemment, cett scène existe vraiment...

Essentiellement parce que l'on sait que le processus d'écriture de Lost n'était pas 'on imagine une fin et on en fabrique des mystères qu'on distille tout au long des saisons' mais 'on imagine des mystères et on rabiboche la série tout au long des saisons'. D'ailleurs, ils ne s'en cachent pas. Je suis sur la même longueur d'onde que m0udj, c'est de la masturbation de scénaristes. Depuis le début de cette saison, on s'aperçoit qu'ils inventent des trucs sans intérêt (la storyline du chinois, l'arrivée de widmore qui s'avère bien inutile, le bâteau et la statue -et le passé LOLesque de Ricardus) tout ça pour abattre leur dernière carte finale. Le problème, c'est que les fondements de cette saison, c'est du vent, c'est une tempête solaire, c'est un cyclone. Mais c'est tout sauf une bonne série.

Ah ok, on a laissé commentaire en même temps et j'avais pas vu celui ce Goème qui explique pourquoi la scène de fin avec jack and co vous lourdait.

Je peux comprendre, c'est vrai que c'est pas très subtil mais en même temps je suis persuadé qu'il y'a beaucoup de gens qui avaient oubliée cette scène qui remonte quand même au milieu de la saison 01 ....donc comment faire pour leur rappeler?

Après moi, concernant le fait qu'ils disent depuis le début de la saison, qu'ils ne savaient pas où aller les mener la série, j'aurais tendance à penser que c'est une manière de créer un mythe autour de la série, parmi d'autres.

Je suis quasiment persuadé qu'ils savaient très bien où ils allaient depuis le début, mais genre le très très début.

Pour me refaire la série depuis le début, et après avoir fini les deux premières saisons, je peux te dire que y'a certains indices qui quand on connaît la suite, ne peuvent pas être dû au hasard, ou au coup de bluff qui consiste à se dire 'on met ça là, telle intrigue là, tel mystère là et on verra si on peut l'expliquer plus tard' , ça me paraît un peu gros et surtout très risqué...

Mais par contre je suis tout à fait d'accord sur le fait que dans cette série, et particulièrement dans cette saison, il y'a des intrigues qui sont la pour intriguer et point barre. Ricardus, et la statue en sont tout à fait l'exemple.

C'est pas la présence du flashback qui est en soi un problème, c'est le besoin de justifier tous les petits détails qu'ils ont laissé trainer avec beaucoup de naïveté (car ils ne savaient pas d'où ça venait encore) dans la saison 1 plutôt que de se concentrer à consolider la mythologie dans son ensemble vis-à-vis de l'île. Et donc trouver autre chose qu'une lumière magique qui se transforme en fumée noire parce qu'elle vient d'avaler un homme évanoui.

Ils n'ont clairement pas le même sens des priorités que moi. Ils veulent faire une saison fanservice en mettant pleins de guests partout. Mais ils détruisent en même temps tout ce qu'ils ont bâti, c'est-à-dire la crédibilité exceptionnelle de l'île en utilisant des tours de passe-passe ridicules.

wé le numéro 11 je veux bien. Désolé. Je t'ai envoyé mail pour t'avertir du bug, je voulais pas spammer la page.

Concernant le coup de la lumière, je suis assez d'accord. Ca m'a laissé perplexe sur le coup....mais c'est surtout parce que ils expliquent que dalle. Ouais de la lumière c'est cool, faut la protéger, ça transforme MIB en fumée , tout le monde la convoite, youpi! mais on s'en branle de pourquoi ?

J'ai l'impression d'être encore à la saison 2 où on nous mets un truc en place et on sait que l'explication on peut se gratter pour l'avoir desuite. Sauf que là il reste que trois épisodes donc bon....

Je ne peux pas croire qu'ils ne vont pas abattre une carte finale bien What The Fuck dans l'épisode final. J'en suis même sûr. Le problème, c'est pas le potentiel What The Fuk-ish de cette révélation finale, c'est plutôt les bases sur laquelle elle va se reposer. Et ces bases risquent d'être celles d'une saison 6 (bien/mal, Jacob/MiB, partir/rester, vivre/mourir) d'une bêtise souvent consternante. Comment que c'était bien l'époque de la hatch, de la Dharma Initiative, des expériences et des rapports qui atterissent dans un champ. Comme c'est loin aussi... S'ils pouvaient faire table rase de cette saison 6 et répondre aux 4/5 premières saisons, qu'est-ce que ça me ferait plaisir.

#10

C'est pas moi qui leur reprocherai de répondre aux questions... Tellement de mystères éparpillés lors des différentes saisons, j'aurais été dégoûté s'ils n'avaient pas trouvé des réponses.

La scène de la saison 1, elle est très courte et elle fait le lien avec un événement que sans doute pas mal de gens avaient oublié, où est le mal?? Moi ça ne m'a pas du tout gêné, au contraire. La constatation que ce qu'ont vécu Kate, Jack et les autres c'est la conséquence directe de tout ce qui passe dans Across the sea, il suffisait d'un flash-back bien placé pour le dire et c'est ce que les scénaristes ont choisi.

Il reste plein de questions:

- comment la mère a-t-elle pu tué tout le camp à elle seule? Qui est-elle, d'où vient-elle?

- Elle aurait pu au moins avoir quatre orteils! Aura-t-on une réponse à ça?

- La lumière dans la grotte, qui change un homme en fumée noire, c'est un peu plus que de l'énergie électro-magnétique hein?

- Qu'est-ce que cherche vraiment le frère sans nom en tuant Jacob et ses candidats? Se venger? Pouvoir quitter l'île? Mais d'où lui serait venu l'idée que ça serait possible en tuant ces personnes?

Je me demande aussi ce que cherchait Jacob en amenant son frère à la grotte lumineuse. Se venger, car le sort qui lui serait réservé dans le trou serait "bien pire que la mort"? Ou simplement lui faire quitter l'île, car son frère lui avait dit qu'il pourrait quitter l'île grâce à la lumière?

Je ne leur reproche pas de répondre aux questions. Si tu as lu tout mon commentaire, je leur reproche exactement de s'attarder sur des détails qui ne servent à rien (et dans la liste de trucs qui me font dire que Lost, c'était tellement génial avant, les cailloux noirs et blancs n'y figurent pas) plutôt que de se concentrer à expliquer la big picture que l'on croyait alors intéressante et pas bête. Sauf que plus on s'avance et moins elle m'intéresse et plus je la trouve bête.

C'est le même commentaire que je fais à chaque fois et ça se confirme dans cet épisode : je m'en fous de la quantité (du nombre de réponses) tant que j'ai de la qualité. Et pour l'instant, ils ont privilégié la quantité. Et ont fait une saison fanservice. That's it.

Ah oui aussi, par une analogie plutôt fumeuse on pourrait croire que comme MIB a vu une morte (sa mère biologique) et que Jacob malgré la vérité a continué de croire en sa mère (l'île semble-t-il) bah en gros, c'est Hurley qui va être le prochain bad guy et Jack le gentil qui protège la lumière... LOL