Ringer saison 1 épisode 11 : It Just Got Normal

En regardant la promo je me dis que je supporte de moins en moins Sarah Michelle Gellar qui est pourtant l'une de mes actrices favorites... Elle a une mimique récurrente avec sa bouche, une sorte de pincement qui pue le faux, c'est agaçant, ça fait pouf'. :/

Je trouvais que j'étais généreux au niveau de la notation mais peut être que non (???).

Concrètement, quand on voit comment est traité le viol de Juliet, ainsi que le jeu d'acteur qui en découle, on peut crier à la catastrophe!

Et l'enquête policière, je ne comprend absolument pas leur manière de procéder. épisode en carton!

#1 : C'est vrai qu'elle a perdu la main depuis Buffy (où je la trouve magistrale). J'ai l'impression qu'elle s'ennuie en permanence... ce que je conçois, au vu de la série.

#2 : Um, le truc, c'est que Juliet n'a pas été violée, elle a tout inventé dans l'épisode précédent.

Ludo a �crit :

#1 : #2 : Um, le truc, c'est que Juliet n'a pas été violée, elle a tout inventé dans l'épisode précédent.

Probablement, mais on peut s'attendre à tout dans cette série!

Elle a inventé quelque chose, certes, mais elle est aussi occupée à avoir l'air misérable y compris quand elle ne sait pas qu'on la regarde, et ça c'est mystérieux.
Donc je pense que Logan n'est ptet pas innocent, mais pas forcément coupable de ce dont on l'accuse pour l'instant.
(pourquoi caster Jason Dohring pour jouer un innocent, sinon, je vous le demande!)

J'invoque comme exemple de Mr Rooks dans Véronica Mars :
le nouveau prof jeune et super cool (Adam Scott!), au dessus de tout soupçon, et la jeune garce élève qui l'accuse de viol.
Résultat de l'enquète : en effet, la garce mentait, il ne l'a jamais touchée, mais elle faisait ca parce qu'il a violé une autre élève, qui refusait de parler. Et Veronica est obligée de reconnaitre que Super Mr Rooks était bel et bien coupable.

...Mais ca serait abusé de reprendre un scénar de Veronica Mars avec Logan dans le role du violeur... J'arrive pas à voir quelle pirouette pourrait sauver cette histoire douteuse.

Ma nouvelle théorie préférée : Logan aussi a un double maléfique!

C'était affligeant. Ils nous sortent des scènes avec un aplomb formidable pour qu'on regarde les choses avancer mais RIEN crédible dans cette histoire. Le flic arrive dans les Hamptons et trouve le BON bar du premier coup, interroge la BONNE serveuse du premier coup qui se souvient des BONNES personnes d'il y a 7 mois. Oh suis-je bête, ça a été une vrai bitch toute la soirée, ceci explique cela.

Honnêtement... il y a pas un acteur de doué en plus.

Moi j'ai bien aimé cet épisode, surtout grâce à Sarah Michelle Gellar, dont on a une double dose.

Le point fort de se retour, c'est Shioban. Certes on peut pas dire qu'il se passe grand chose (il faut pas oublié qu'il y a 22 épisodes), mais ça avance, avec le vol de la bague, j'ai adoré la scène ou shioban regarde sa soeur prendre sa douche, la plus part vont trouvé ça stupide, car elle aurait pu se faire grillé, mais on voit la haine dans ses yeux, lorsqu'elle regarde bridget qui vie sa vie mieux qu'elle il faut l'admettre, surtout avec Andrew. Puis il y a également le piratage informatique, personnelement, j'ai sentie une tension lors de ces scènes, me demandant si on allait la voir, si elle allait se faire passer pour bridget qui se fait passer pour shioban, en tout cas elle prend des risques.

Puis sihoban rend visite à son amant, cela rend les scènes avec Henry plus supportable, car il ne sert à rien à part à être l'amant dans l'histoire.

L'histoire de Juliette, c'est sûr qu'en apparence ça n'apporte rien, mais j'ai envie de dire que ça donne à Bridget le rôle de mère que n'a jamais pu prendre Shioban.

L'histoire de Bridget, ça avance comme d'habitude, elle apprend qu ça soeur était une garce et essaye d'arranger les choses, sauf que ce coup ci elle aussi est sur la trace de shioban (le fameux pivoine). Malcolm, je ne vois pas où les scènaristes veulent en venir, mais il faut bien lui donner une quelconque utilité s'il doit rester dans les parage.

L'histoire policière suit son cours, je n'ai pas trouvé ça très incohérents, surtout qu'on nous a fournis des explications sur le proccessus de l'enquête, même si c'est quelque peu facil, mais ringer n'est pas une série policière, donc détailler l'enquête n'est pas son but.

Malgré les nombreux avis négatifs, moi je pense que la série a du potentiel et je continuerais de la suivre jusqu'à la fin.

Maintenant que je sais que pour aimer Ringer il faut arrêter de réfléchir, bah j'aime assez bien. Beaucoup de défauts, des trucs chiants et inutiles, des scènes qui sortent de je ne sais pas où et qui ne tiennent pas la route (cf : dans les hamptons avec Machado, sauf si la meuf est comme Lexie Grey, elle ne peut pas se souvenir de ça... m'enfin...)

Dans l'ensemble moins mauvais que l'épisode 10 mais pas convaincant non plus. Ça se regarde.

SMG semble plus convaincante. (Semble).

Long mais pas ennuyant. Pas ennuyant mais pas divertissant pour autant. Le sentiment qui en ressort est mitigé.

La crédibilité de la série est en dessous de 0 franchement donc - comme pour certaines séries - il faut passer au délà du détail et voir la forme et ne surtout pas faire attention au fond.

À travers le déluge d'histoires abracadabrantesque et de réactions soapesques, les acteurs campent des personnages grotesques et grossièrement dessinés. Les situations dans lesquelles ils se mettent manquent de crédibilité.

Les scénaristes rivalisant de fantaisies croient à tort que c'est dans l'accumulation d'aventures rocambolesques finalement trop prévisibles que le spectateur va se complaire.

En comparaison, The Walking Dead semble bien pauvre en idées saugrenues. Ils ont peut-être hérité des scénaristes les plus stériles du bulbe.

C'est minable. Les scènes ou la vraie S se promène partout invisible / incognito ne ressemblent à rien. 

SMG joue très mal la colère et tous les fils rouge autour n'ont aucun interet.

Un épisode de reprise pas intriguant du tout, parfois bien ennuyant.

 Aucune avancée, le faux cliff précédent qui nous annonçait le retour de Bridget ne sert à rien pour l'instant, vu qu'il n'y a aucune confrontation; l'histoire du faux viol et le cache cache à New York c'est mauvais. Bof.

Et puis c'est vrai que le jeu d'acteur est discutable.