Statut : Erudit des séries
Membre depuis 1320 jours
186 messages |
aujourd'hui dans six feet under : le mot slip a été prononcé 5 fois, et m'a donné envie de vomir (lorsqu'il s'agit d'une femme de 50 ans, c'était vraiment malsain et je me suis senti oppressé tellement c'était lourd), je remarque aussi que quand t'as moins de 15 ans (Claire + la mome qui a perdu sa mere) et bien t'es rebelle, avec des éclairs de gentillesse vers la fin de l'épisode. J'allais oublier la storyline prévisible dans laquelle frédérico finit par avouer à sa femme qui finit par avouer à la femme du gay... et du coup on en envie de lui mettre des claques (à celle de Frédérico), comme pour Claire et pour la petite fille. Tiens en parlant de Claire, quand son copain lui dit que c'est une rebelle de merde qui n'a aucune raison de l'etre objectivement, elle le prend mal...qui a parlé d'évolution chez Claire?Concernant Nikolai, son automutilation sent le prévisible et ne me surprendrait pas, tout autant que le moment ou il sera découvert, parce qu'il eût été surpris en train d'ouvrir le frigo...
ps : Il faut que quelqu'un m'ote d'un doute, cette série est censé se passer en 2001 ou pas?? parce que les références à shinning, ça peut passer pour une série comme friends (tourné dans les année 90 pour la plus part), mais je pense pouvoir affirmer que ce film est d'un autre temps (la musique de générique plus inaudible qu'autre chose, + un mec qui pete les plombs sans aucune raison...tout ça en plus de 2 heures..)
|
|
|
|
Statut : Addict des séries
Membre depuis 1346 jours
664 messages
|
je vois pas le rapport avec 2001.
|
|
|
|
Statut : Erudit des séries
Membre depuis 1320 jours
186 messages |
le rapport?? SFU---> 2001 (ou en tout cas supposé...)
Shining, stanley kubrick, ....1980, donc la référence se fait vieille c'est tout.
Isokilla tu pose justement la question du rapport, mais en faite j'ai envie de te répondre qu'il y en a presque plus...Tout ca pour dire que je dénonçait la référence a Shining qui, meme si certain me targueront que c'est un film culte (ce que je ne renie pas, et c'est pas le sujet...) c'est un film d'un autre temps (qui est mauvais mais cela reste mon avis) et je trouverai que cette référence était pas des plus avisé : en voyant cette référence, je ne me suis pas dit "oua je suis dans LE cercle de ceux qui ont vu shining" mais plus "a ok heureusement pour moi je connais ce film que pas tout le monde connaitra mais ne me sens pas élitiste pour autant dans la mesure ou ce film date de 1980..."
|
|
|
|
Statut : Spin-off master
Membre depuis 1486 jours
1738 messages |
Si on comprend bien tu n'aimes pas Shining et Six Feet Under, en effet...
|
|
|
|
Statut : Addict des séries
Membre depuis 1211 jours
832 messages 14/20
|
|
|
|
|
Statut : Erudit des séries
Membre depuis 1326 jours
450 messages 13/20
|
Autant je trouvais tes arguments entendables voir justifiés lors de tes posts sur la saison 1 autant là, ils me font sourire: critiquer l'épisode car les références qui y sont faites seraient trop vieilles ou parce que le mot slip a été prononcé 5 fois (tu dois drolement t'ennuyer en visionnant Six Feet pour en être réduit à compter le nombre de fois où tel mot est dit), je trouve ça assez peu constructif...
|
|
|
|
Statut : Erudit des séries
Membre depuis 1320 jours
186 messages |
c'est pas ça, (et merci du compliment de pré commentaire pour me descendre après ^^). Mais comme les storylines principales tournent en rond (David et Keith acte 23, ou brenda et Nath, super sa mere a ramener le psycopath de fils pour noel..) et bien le temps passe plus lentement que prevu. Deuxiemement c'était un ps, en gros c'était pas ma principale critique mais vu que j'avai une opinion sur le sujet je voulais quand meme m'exprimer. J'aurai pu dire "épisode pas mal, meme si la ref a shining j'ai pas aimé", et la personne ne m'aurait répondu comme ca, bon j'ai trouvé la ref a shining désué, on va pas m'en faire un plat. Et le coup de la scène avec Ruth et Nicolai ben ça m'a dérangé, donc jle signal, point. J'allai dire c'est de bonne guerre, mais on est pas forcément dans des camps opposés.
|
|
|
|
Statut : Addict des séries
Membre depuis 1346 jours
664 messages
|
Ok Dim, on t'as lu et on a enregistré. Pour la référence, je ne vois pas ou est le problème, on a le droit de faire un clin d'oeil (si ça en est un) à n'importe quel film.
je ne savait pas que le film concerné par une référence devait avoir un age particulier genre 10 ans de moins ou 15, c'est vraiment la première fois que j'entend cela, tu me diras ou est ce que tu as pu entrendre (ou lire) ce genre de règles.
P.S: Je pense que tu devrais tempérer un peu tes propos, personne n'a vraiment fait son "plat" mise à part toi, je comprends que tu veuilles réveiller les gens sur la surestime portée à SFU, mais je pense personellement que le ton que tu emploies dans tes posts n'est pas des plus adéquate. je t'en parle en toute sympathie ;-)
|
|
|
|
Statut : Erudit des séries
Membre depuis 1320 jours
186 messages |
Ca marche. Quand j'avance une critique j'essaye vraiment de faire la part des choses, de pas etre tres subjectif, mais comme tu dis je pense que c'est la surrestime de SFU (justifié ou pas) qui influence parfois mes propos, ou pas. Maintenant je trouve que tout est relatif, et tout compte fait j'ai peu etre fait un plat pour pas grand chose, voila! Mea culpa de ma part sincère en tout ca.
|
|
|
|
Statut : Rédaction
Membre depuis 1229 jours
307 messages 15/20
|
Nice Christmas episode :D Jolis flashbacks.
|
|
|
|
Statut : Erudit des séries
Membre depuis 1353 jours
422 messages 13/20
|
Jme suis spoilé en lisant un des comment, fait chier je lirais plus les comments maintenant. Bon ép, j'ai beaucoup aimé la philosophie des motards et j'ai aussi adoré quand Toby a remis en place Claire. Son petit air supérieur en a pris un sacré coup et j'espère vraiment que ca va la calmer.
|
|
|
|
Statut : Lecteur assidu
Membre depuis 803 jours
69 messages 14/20
|
Premier épisode de la série ou j'accroche réellement..
Et pour une fois, les funérailles sont plus joyeuse ! Ca change =)
|
|
|
|
Statut : Addict des séries
Membre depuis 605 jours
819 messages 12/20
|
Nate qui a une crise d'épilepsie, et qui le lendemain décide d'aller faire de la moto (qu'on vient de lui offrir d'accord mais bon), sachant que s'il fait une crise à nouveau en conduisant, c'est la mort assurée, hum. Surtout que les deux scènes se suivent, donc ça fait bizarre. Sinon, épisode correct, mais looong. La storyline de David et Keith commence à me sortir par les yeux. Sympa le retour de Billy par contre.
|
|
|
|
Statut : Lecteur assidu
Membre depuis 212 jours
56 messages 14/20
|
Bon épisode j'me suis pas ennuyé , les storylines commencent a prendre de l'ampleur :)
Parcontre avec Brenda j'peux plus , je pense zapper tous ces passages à l'avenir, son histoire rime a rien et elle pète des cables toutes les 4 minutes pour un rien bref insupportable
|
|
|
|
Statut : Lecteur anodin
Membre depuis 195 jours
34 messages 16/20
|
j'ai pas pu m'empecher de pleurer pour cette episode ... mon pere est mort depuis 4 ans et la derniere fois que je l'ai vu c'etait pour noel. Et la je retrouve la meme situation pour SFU ... Et c'est vrai, on repense tjs aux derniers moments
|
|
|
|