Bon, et bien pas de doute, j'ai trouvé cette saison 2 de Survivors nettement supérieure à la première.
Plusieurs choses ont été affinées telles que la musique (énorme point positif), les dialogues ou les relations entre les personnages qui sont plus variées que l'année dernière. Même les situations me sont apparues moins capilotractées... la plupart du temps. Autre point positif pour moi: le décès (ENFIN!) d'un personnage récurrent. Ainsi donc, les héros de Survivors ne sont pas immortels. Ouf!
Ceci dit, tout n'est pas parfait et ce 6ème épisode en est la démonstration flagrante.
En effet, Survivors semble miser de plus en plus sur l'action ce qui, par certains côtés, est appréciable puisque cela donne lieu à des épisodes bien plus rythmés. D'un autre côté, j'ai un peu le sentiment que c'est dans le trop et que cet aspect 'action' prend le pas sur tout le reste. Ainsi, je trouve que le côté 'psychologie des personnages' est très pauvre. Il a été un peu esquissé en début de saison avec les flashbacks de Greg mais ce fut bref et insuffisamment développé. C'est surement un choix délibéré des scénaristes mais je trouve ça dommage tant les possibilités offertes par un univers post-apocalyptique sont nombreuses en ce domaine. Dans Survivors, cela se limite un peu au dilemme 'Il faut écraser l'autre pour survivre / Nous ne sommes pas des animaux, la solidarité prévaut sur la violence'. La thématique est intéressante mais, encore une fois, trop peu développée par la série.
En fait, c'est là que réside, pour moi, le gros défaut de Survivors: le manque de réalisme et d'utilisation de l'univers post-apocalyptique en général. A aucun moment les personnages n'éprouvent de difficulté pour trouver de la nourriture ou à boire, à se procurer de l'essence, etc... Les milliers de corps qui doivent vraisemblablement se décomposer un peu partout ne déclenchent aucune épidémie. A aucun moment je n'ai ressenti les effets de la disparition de l'eau courante ou de l'electricité. Pourtant, ceci aurait pu donner lieu à pas mal de storylines qui sont restées dans les cartons.
C'est vraiment dommage car on se retrouve finalement avec une histoire répétitive qui exploite toujours les mêmes ressorts scénaristiques: machin se fait enlever et tout le monde part à sa recherche (j'ai l'impression d'avoir entendu le dialogue ' Machin truc a disparu, vite, il faut le retrouver!' un nombre incalculable de fois). C'est là, je trouve, le gros défaut de cette saison 2. A bien y regarder, il était déjà présent l'année dernière mais, sur 6 épisodes, c'était forcément moins flagrant que sur 12!
Et ce n'est pas le cliff pitoyable de cet épisode qui inversera la tendance. Effectivement, il y a beaucoup de similitude avec celui de la 1ère saison au cours duquel Greg se prennait une balle tandis que Abby était enlevée. Là, c'est Tom qui cumule les bastos et la séparation d'avec le groupe. Bref, c'est du déjà vu et, pour le coup, c'est pas très crédible entre Tom qui continue d'avancer malgré toutes les balles qu'il s'est pris (il faut que AMC l'embauche pour Walking Dead!) et l'équipe de l'avions qui, soudainement, lache l'affaire permettant la super scène de retrouvaille entre Abby et son fils. Mouai...
Survivors est donc parvenue à gommer plusieurs éléments qui m'avaient génés mais, malheureusement d'autres sont apparus et risquent de compromettre grandement l'intérêt de la série sur le long terme s'ils se perpetuent. A suivre...