Lost saison 1 épisode 2 : Pilot (2)

Je suis apparement le seul à le penser mais tant pis, j'ai pas du tout apprécié ce double épisode, il contient tout les tics agaçants de J.J; situations poussives, intrigues divulgant des tas d'élements prêt à être dévoilés à tout moment, des personnages trop atypiques ou trop lisses, une mise en scène qui oscille entre X-files, MTV et une pub pour les assurances (final de l'épisode), bref, c'est du fast food, bien calibré pour accrocher le spectateur et d'ailleurs, ça a marché, tant mieux pour les autres, tant pis pour moi.

J'avais déja ressenti cela dans Alias, je pense être allergie à son style.

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, du moins c'est une question de goût lol.

Je suis fan du travail de J.J personnellement, l'univers de Lost me fascine et même si c'est loin d'être l'un des meilleurs épisodes, je le trouve pas mal moi.

Suit la suite du premier ce qui est déjà super.

Bon épisode, la cliff' à la fin est pas mal, l'histoire avance... C'est bien !

Je conseille à tout le monde de re-regarder la 22ème minute de cet épisode, la scène de locke et du backgammon....pcq quand on connaît la suite, pour moi c'est la preuve ultime que les scénarsites savaient très bien où ils allaient dans l'ensemble!

Oui, les scénaristes savaient plus ou moins où ils allaient, même s'ils se sont peut-être un peu perdus en chemin...

Concernant le pilot, il est quand même très bien foutu et déjà tellement intriguant. Un très bon début pour une superbe série.

2e partie du pilot également très bonne. En revoyant l'épisode, je me suis quand même bien rendu compte que les scénaristes ne savaient pas trop où ils allaient quand même, parce que les 'bases' de Lost saison 1 c'est quand même les nombres et le monstre, qu'on ne voit plus trop par la suite (on a même l'impression qu'à chaque saison le monstre va avoir une explication différente).

Bref, pour en revenir à l'épisode, il est bon, et quand à la fin, Charlie dit 'Where are we ?', j'ai répondu dans ma tête 't'as pas idée' :D

Sinon, pour répondre à LEHMS, les scénaristes ont par la suite fait des clins d'oeil aux premiers épisodes, mais ça veut pas dire forcément qu'ils savaient où ils allaient ...

Plus de questions viennent s'ajouter à cette deuxième partie du pilote. Qui diffuse le message ? Et que fait cet ours polaire sur 'île? 

La saison 1 est vraiment très bonne.

"Two sides, one is dark, one is light"

Cette métaphore du Backgammon est un régal quand on a déjà vu la série entière. JJ à lacher Lost après le pilot pour se consacrer à ses autres projets de l'époque (Fringe, Star Trek ...). Mais bien qu'il l'est laissée entre les mains de Damon Lindelof, son pilot est en adéquation avec le final.

#8 Il est fortement déconseillé, pour conserver une bonne santé mental, d'ennoncer toutes les questions apparues à chaque épisode.

6 mois après, Boulbi, ton commentaire me fait encore marrer ^^

Toujours aussi bien calibrée, cette deuxième partie du Pilot rajoute une dose de curiosité avec le fameux message en Français et l'apparition de l'ours polaire.

Une deuxième partie de Pilote tout aussi excellente que la première. Passionnant.

J'ai trouvé la deuxième partie meileure que la première.
On nous fixe les choses, c'est assez cool parce qu'en nous précisant le tout, ça reste assez confus. Toujours aussi intriguant.
Deux ou trois passages qui m'ont bien fait rire, et j'adore les flash dans l'avion.
Pourquoi Kate était prisonnière? Et pas mal le cliff..

Je rejoins globalement l'analyse de Killem, la série me semble assez pauvre pour le moment. Le jeu d'acteurs est très poussif notamment (vous me direz, quand on sort de l'intégrale de Friday Night Lights, on se fait exigeant).

Je ne sais pas si je vais continuer à lire les commentaires car je sens que ceux qui ont déjà vu la série se font un malin plaisir de recenser tout ce qui compte pour la suite, ce n'est pas très fair-play pour ceux qui la commencent juste. J'ai peur de tomber sur de gros spoilers...