Missing (2012) saison 1 épisode 1 : Pilot

La poursuite en Vespa fait preuve de beaucoup de modernité... en 1995.

J'ai bien aimé ce pilot, l'action est vite lancée, peut-être un peu trop ? Car il se trouve que je n'ai pas toujours tout compris.
Mais le tout est intéressant, l'italien et le français ajoutent un je-ne-sais-quoi.

Le fils d'une ancienne agente de la CIA a été kidnappé en Italie. Alors l'agente va faire un remake de Taken et taper sur tout ce qui bouge, en Italie et même en France entre deux lignes de dialogue en Italien et même en Français.

Déjà que Taken ça vole pas haut ...

Dans un style et une histoire totalement différente, c'est du Chuck de dernière saison mâché et recraché, sans le comique qui va avec qui plus est.

Dommage, les premières minutes annonçaient un épisode alléchant et bon pour ma part, mais ce n'est malheureusement pas le cas. Les personnages (ainsi que les acteurs d'ailleurs) sont fades, peu recherchés (du moins pour le moment), et certaines situations sont tellement ridicules que ça en deviendrait presque marrant !

J'attends tout de même de voir comment ça évoluera dans le deuxième épisode.

 Florian64 a tout dit, je n'ai pas grand-chose à ajouter. Je continuerai sur un ou deux épisodes mais, s'il n'y a pas d'amélioration notable, j'arrêterai la série.

Perso, si mon fils disparait, j'appelle la police. Après, chacun fait comme il veut ...

Ça ferait une série bien courte, Tyra. :)

pour un pilote, y'a rien à sauver, sauf la présence au générique de Sean Bean. si on prends en compte le fait qu'il meurt après moins de 3minutes, ça laisse plus grand chose.

 Quand même, c'est à la limite du ridicule, certains scènes sont vraiment trop pitoyable, c'est pas possible. 
C'est vraiment dommage, le début annonçait une bonne série, l'intrigue aurait pu être excellente, vraiment. Mais mon dieu ce que c'est mal scénarisé!

L'action est lancée trop rapidement, manque énorme de subtilité. Il y a deux minutes, c'était une femme qui est fleuriste avec une amie, qui a un fils avec qui elle entretient une bonne relation, et les deux minutes d'après, c'est une ex-agent recherché par Interpole, qui se bat comme Nikita, des gens inconnus (on ne sait pas qui) essayent de la tuer, et elle tire sur tout ce qui bouge.
On nous apprend rien tout au cours de l'épisode, et de quoi se mêle la CIA? Je comprend même pas comment elle a été impliquée, il y a un meurtre dans un appartement, comme il peut y avoir n'importe où, et tout d'un coup, après 10ans où l'actrice principale n'est plus de la CIA, ils se disent: 'oh, un meurtre à Rome, c'est curieux, tient tient, allons voir ça de plus près, oh mais quel hasard, c'est elle, elle est revenue, il faut aller l'arrêter'. MAIS SERIEUSEMENT ! PITIE...
Comme on l'a dit avant, les personnages sont fades, ils sont vraiment pas attachants, l'actrice principale joue très mal je trouve. 
Et quel cliff foireux!

Je ne trouve même pas 1 point positif pour ce pilot...

Missing... C'est clair, le titre... une série qui manque de tout et qui ne manquera à personne (je ne mets même plus de note, vous la shooté à chaque fois). Sinon c'était 1. La note.

Il y a une règle que 99,9% des membres respectent : en cas de note extrême (et en rapport avec la moyenne - cf. Règles), il faut justifier, avec un peu plus qu'un "c'est nul". Et plus la note est extrême, plus tu te dois d'être irréprochable dans ton commentaire. Dans tes commentaires pour tes récentes notes extrêmes, tu ne prenais même pas la peine de prendre en exemple une seule storyline. On ne demande même pas d'être pertinent, juste de faire un effort proportionnel a ta note, dans le cadre d'une certaine moyenne dictée par les règles.

C'est fou ça quand même.. t'es même pas capable de te justifier pour ton 1, il faut que tu mettes 5, comme c'est le cas pour Bent avec ton 6 ? Pour moi ça veut juste dire que tu n'es pas capable de te justifier, que tu voulais juste te faire remarquer par ta note. Au lieu de te justifier pour qu'on comprenne ton point de vue, tu fuis, eh bien, fuis, écoutes..

Toujours est-il que j'ai du mal à comprendre comment on peut mettre 0 (valable pour 1 dans certains cas..) à un épisode. Il faudrait qu'il n'y ait absolument rien pour mettre ça, et dès l'instant où on voit quelque chose, y'a forcément 1 point ou 2.

It was justified...

Mais bon, pour toi, Florian ou Manuuu ou qui veut...

J'ai visionné les pilotes de Missing et Bent et j'avoue, je n'ai pas eu de chance. Pour la troisième fois cette année, j’ai fait glups (j’avais aussi octroyé la royale note de 1 à la vision du pilote de Grimm sans vraiment rencontrer trop de problème, il est vrai, je n'étais pas seul) !. Alors, que dire ici ? Effectivement, je ne conseillerai à personne cette série. Missing est un nanard en carton-pâte, où une pauvre Ashley Judd se débat comme elle peut, et elle peut peu, dans une histoire sans ressort crédible, qui est fleuriste, mère célibataire au foyer pour cause de veuvage explosif et, en gros, ex-agent secret (ah, c’est pour ça !), luttant contre une prise de vue et des décors anorexiques (les séquences à Rome en pelure tout droit sorties des années 70, c’est le top du ridicule).

La seule différence entre les deux pilotes, Missing et Bent, c'est que Missing m'a fait hurler de rire tellement je trouvais cela mauvais alors que Bent, la comédie ( ?), m'a simplement laissé sidéré, épuisé et fait regretter amèrement la pétillante Amanda Peet de Studio 60.

Donc +1 pour Missing et la joie involontaire que le pilote m'a procuré et rien pour Bent en raison de l'ennui abyssal dans lequel la vision de ces vingt minutes m’a plongé.

Bah, voilà, c'était pas difficile de se justifier ! Moi j'accepterais ta note sur Missing avec un commentaire de ce type (même si ça peut être approfondi, je comprends mieux ton point de vue).