Signature saison 1 épisode 1 : Episode 1

C’est un pari audacieux que proposent Hervé Hadmar et Marc Herpoux dans le pilot. Laisser autant de place au silence et à la contemplation, réduire les dialogues à un degré infime (je serai curieux de connaître le nombre de lignes), c’est attendre une certaine exigence de la part du public. Bien sûr, ce choix n’est pas gratuit, quand il s’agit de suivre Toman, homme de peu de mots, sorte de Dexter animal (la comparaison semble inévitable). On suit les mouvements de ce prédateur humain réduit à une notion quasi primale. Personnage réactif, insondable, obsessionnel (une composante « maison » que l’on retrouve aussi bien dans Pigalle, la Nuit que Les Oubliées) et surtout fascinant. Hadmar caresse régulièrement le corps de son personnage, le découpant pour mieux l’examiner, sublimant la plastique de Sami Bouajila, beauté ténébreuse.

Une nouvelle fois, Hadmar joue l’immersion. A l’opposé de la citadine Pigalle, La Nuit, on plonge dans l’île de la Réunion. Dualité du procédé, quand plans larges se marient à son filmage serré, à l’épaule. Et attention particulière accordée à la nature, dans un mouvement presque « Malickien » (sans la force tellurique de ce dernier). On sent la volonté du réalisateur d’utiliser le lieu comme un personnage, de jouer avec ses différentes strates (la ville, l’aspect sauvage des montagnes et forêts), jusqu’à parfois tomber dans l’illustration façon carte postale. Mais on assiste à une vraie identité visuelle et une narration qui privilégie le détail et l’observation.

Il faudra attendre la fin de cette mini-série pour se prononcer, mais il semblerait que le duo est en train de bâtir une oeuvre cohérente et passionnante.

De trés beaux décors, une réalisation plutôt bonne et un sujet intéressant quoique copié sur Dexter, mais j'ai trouvé ce pilot vraiment mauvais! Au niveau des acteurs, je l'ai est trouvé fade et absolument aucunement attachant! Le personnage principal n'arrive même pas au doigt de pied de Dexter, ce qui est presque normal mais j'en attendais quand même bien plus! Les paysages de la Réunion sont magnifiques mais l'omniprésence de la nature en devient grotesque. Au niveau de la narration c'est pire; aucune tension, aucune nervosité, tout ça est plat,lent et au final trés chiant!

@Gehenne : C'est marrant la relation presque "malickienne" avec la nature c'est la même réflexion que je me suis fait à la fin ^^

@Flo : Faut arrêter de comparer avec Dexter now. On peut plus faire un truc avec un serial Killer sans comparer à Dexter, c'est relou. D'autant que Dexter, c'est devenu mauvais. Ici, c'est complètement différent. Toman il a vécu sa jeunesse en enfant sauvage, donc forcément, c'est un inadapté social, un peu à la manière de Travis Bickle dans Taxi Driver. C'est un marginal qui vit en solitude donc évidemment, il a le visage un peu lisse, monoexpressif même. Mais on ne peut pas en tirer de conclusions pour l'instant, on n'a pas assez d'infos.

Quant à l'omniprésence de la nature, je suis désolé mais je trouve ca complètement en accord non seulement avec la narration mais en plus avec l'histoire. Toman ne connait que ça et c'est le seul moyen pour lui d'être bien. Il ère dans la fôret comme Travis dans les rues de New York la nuit... Je pense qu'il faut attendre avant de juger.

J'ai des choses à redire sur la réal (des cadrages serrés bizarres), sur l'histoire et sur Bonnaire (surtout Bonnaire en fait). Et j'ai du mal à savoir où ils veulent en venir avec Toman. Mais j'attendrais la fin pour juger réellement.

@Val : La réalisation fait tellement preuve d'une contemplation solennel et l'histoire, à travers Toman, quasi "Rousseauiste" sur son aspect naturaliste qu'il me semble difficile de ne pas penser au maître Malick. Il y a quelques plans d'arbres en contre-plongé, qui sortent tout droit de The Thin Red Line.

Pour Bonnaire je suis totalement d'accord, pour la nature bien sur que c'est cohérent mais de la a consacré 50 minutes à ça? non. Surtout qu'a cause de cette comtemplation et de cette inaction du personnage principal on s'endore! Autant regarder Ushaîa! Sinon pour la comparaison avec Dexter, je pense que les réalisateurs s'en sont bien inspiré car les serie Françaises ne savent que surfé sur la vague du succés et puis un tueur monoexpressif, inadapté social, seul et qui tue à cause de son passé ça me rappelle quand même vaguement quelque chose!

je vois que je suis pas le seul à être "saoulé" par les comparaisons permanentes à ce qui semble être devenu la référence absolue du sérial killer, Dexter...Un sérial killer, dans 90% des cas, dans la réalité ou fiction, répond à la définition que tu donnes

Tu es très sévère Flo, bien sur Hadmar est fan des séries US comme nous, enfin certaines, mais c'est bien l'un des rares en France, qui tente des choses, qui est ambitieux tant sur la forme que le fond. Il ne faut pas non plus être dédaigneux juste parce que c'est une série française.

Comme pas mal d emonde, j'ai des réserves sur le rythme, sur Bonnaire, sur des acteurs secondaires. C'est parfois très lent, mais il arrive à faire en général, une lenteur assez "utile", qui n'est pas là juste pour faire intello. C'est une vraie série d'ambiance, et même si j'ai eu du mal à y rentrer, l'épisode pilote nous y fait rentrer progressivement, grâce au personnage principal, aux sons, aux images de l'île. C'est assez immersif. Donc des défauts, un e série qui a l'air diésel, ayant du mal à démarrer mais prometteuse.

Dire que Hadmar et Herpoux surfent sur la vague du succès, c'est quand même très exagéré surtout quand on voit Pigalle la Nuit et Les Oubliées. Et Dexter a lui même été inspiré par beaucoup de personnages, dont Bickle cité avant. Faut aller voir plus loin. Et là où tu vois de l'inaction, moi je vois un personnage qui se cherche, qui vogue au gré du vent et de ses instincts. C'est de l'action, mais c'est tellement contemplatif et peu dialogué que ca choque oui.

Et c'est sûr que là où Dexter (on va continuer dans la comparaison donc) nous explique tout ce qu'il fait (et bien de trop dans les dernières saisons) par le biais de la voix off, H&H ont préféré le laisser dans le silence, histoire de mystifier d'une certaine manière le personnage et le rendre plus mystérieux. Et comme dit très justement Gehenne juste au dessus, cette manière de "Rousseauiser" l'histoire, de faire transcender le personnage par la nature, ca permet aussi d'apprécier le silence. Et my god, pour une fois qu'une série française se permet de mettre des moments de silence, sans tout nous expliquer à tort et à travers, que ça fait du bien !

Un premier épisode que j'ai eu beaucoup de mal à terminer (j'ai du le mater en deux ou trois fois) et qui m'a fait lâcher la série instantanément.