Pigalle, la nuit saison 1 épisode 1 : Episode 1

Une très bonne introduction, mais il n'y a pas non plus de quoi crier au génie ! A suivre.

En fait, c'est vraiment bizarre, j'ai pour ma part assez de mal à savoir ce que je pense de cette série. Ce que je sais pour le moment, c'est qu'ele a du mal à me passionner et que l'univers ne m'emporte pas plus que ça. Je n'ai rien contre Pigalle, à priori pourquoi ne pas en faire un foyer d'intrigues, certes, car peu importe le lieu, ce qui importe, c'est le traitement. A l'inverse j'imagine donc qu'on peut être conquis par cette univers. Tout cela st subjectif et ne fait donc pas débat.

En revanche il y a d'un point de vue dramaturgique des choses qui me gènent franchement. Le personnage de Thomas est par exemple, très problématique. En premier lieu, il est tout sauf sympathique et attachant. Froid, distant, violent, massif, premier degré, à aucun moment il ne suscite l'empathie, l'identification. C'est vraiment dommage parce que du coup, on se fout un peu (beaucoup) de ce qui peut lui arriver et donc, de la quête qui est au coeur de cette histoire. Et comme c'est le personnage par lequel on entre dans cet univers "étranger", hé bien on est tenu à distance là où il aurait fallu, à l'inverse, de l'immersion. De plus, les motivations de Thomas sont pour le moments assez peu claires (et ça aussi, ça ne favorise pas l'identification). On ne sait pas pourquoi le plus important pour lui est d'un seul coup de retrouver sa soeur alors que jusqu'ici, ça ne sembalit ps être sa priorité. On a d'ailleurs un personne pour qui cette quête semble être la plus importante de sa vie (quitte à mettre de côté son boulot) mais qui, étrangement, met ça de côté de manière artificielle, d'un seul coup, pour aller boire un coup avec des putes et manger une pizza avec le (futur) patron de Paradise. On voit bien là qu'il fallait créer une rencontre, un début de conivence, mais c'est très maladroit et ça ne sert pas la caractérisation du personnage. Faute, donc de pouvoir pénétrer pleinement dans cet univers, on est donc condamné à regarder ça de loin, ipression amplifiée par la réalisation également très distante (et à mon avis souvent à côté, là aussi) d'Hadmar, qui se place souvent très loin de ses comédiens. Aors certes, on pourra toujours dire que c'est pour "faire vrai", pour préférer le réalisme plutôt que la mise en scène, mais je crois que c'est une erreur. Peter Berg dans FNL a instauré le fait que les caméras devaient être loin des comédiens pour leur laisser plus de liberté, et ça marche, mais pas là. Parce que dans FNL, ce qui se joue, ce sont ces choses de la vie qui, d'une manière ou d'une uatre, nous appartiennent. Nous SOMMES les personnages, on s'est identifié à eux. Ici, ce n'est pas le cas. Nous ne sommes pas des souteneurs, ni des patrons de sex-shop. On aurait besoin d'être accompagné pour vibrer aux destins de ces personnages, ce n'est pas le cas, c'est râté.

Autre point qui me pose problème, ce sont les visions fantasmagoriques. Là aussi, sur le papier, point de soucis pour moi. Mais là encore, dans le traitement, ça me pose problème. Le fait d'attribuer ces visions à un personne extérieur à l'intrigue fait que, là encore, on s'en branle un peu. Dans Twin Peaks, souvent cité par les auteurs, les visions apparaissent (principalement) à Dale Cooper, qui est le protagoniste principal de la série. Il y a de la cohérence à ça, et ça permet surtout d'adhérer plus facilement à des choses qui, par nature, sont difficilement concevables. Là encore, dans Pigalle, à ce niveau là, je trouve qu'on est à coté. "

"A côté", voilà fnalement ce qui, à mon avis, défini le mieux ces 2 premiers épisodes. Pas mauvais, pas formidable, mais trop à côté. Le seul personnage vraiment sympathique, et qui suscite donc l'adhésion, c'est Nadir. Pas parce que son job fait "rêver", pas parce qu'il est amusant de mettre en opposition ses convictions religieuses avec sa vie quotidienne, pas (seulement) à cause de tout ça, mais parce que la série commence sur lui, en exposant ce qui semble être sa faiblesse (le sang, une maladie) et donc son humanité. Le procédé est simple mais fonctionne toujours. C'est pour moi ce qui sauve, pour le moment, la série.

La suite... la semaine prochaine ! ;)     

J'ai eu exactement la même impression concernant les motivations de Thomas et le pourquoi du comment qu'il devient tout d'un coup omnubilé par sa soeur alors qu'il s'était frité avec elle. C'est la grosse lacune à mon sens du lancement de la série.

Si l'univers de Pigalle avait été traité à la manière de "Carnival" (donc cette fois réellement dans l'esprit de Twin Peaks, c'est à dire vraiment fantastique), on aurait pu avoir des choses très intéresantes sur l'opposition entre les deux clubs chauds, qui auraient symbolisés l'opposition entre le Paradis et L'Enfer (le Paradise étant l'enfer, justement, avec ses messagesr déguisés en anges dans la rue, magnifique symbolique, tout ça...). Et du fait, Thomas, sur le chemin du purgatoire, aurait eu une bonne motivation pour expiiquer sa soudaine passion pour sa soeur : Il aurait été responsable 2 ans plus tôt de sa mort (de manière accidentelle, au moment où elle lui annonce qu'elle part avec un mec). Seul lui le sait. Un soir à Pigalle, il tombe sur elle. Comment cela est-il possible puisqu'il la tuée ?

Putain je tiens un truc, là.... ;)

Une ambiance, une réalisation soignée, l'histoire de l'âme d'un quartier... Ca change et ça me parle. Coup de coeur pour la scène de strip-tease sur fond de la musique "Seventeen", et pour le combat entre Abkarian et la petite vendeuse. En revanche, comme ça a été noté, c'est dommage que le personnage de Thomas soit aussi peu sympathique