CANAL+ ANNULE REPORTERS

Pas une grosse perte, beaucoup de bonne série ont connu le meme sort.

Tu n'as pas vu la série.

J'ai quand meme signé, ton commentaire sur la pétition m'a attristé lol.

Je signale par ailleurs que Reporters est bien plus intéressante que 98% des séries US. Et l'histoire avec Karachi (tapez 'Karachi Reporters' dans google) est tellement rare, qu'aux US, ça aurait fait probablement un titre en Une du Hollywood Reporter. En France, c'en est resté à la case insolite, et encore... Mais y avait pas que karachi en plus, y avait aussi l'affaire Marc Machin / Thierry Augé, et puis l'histoire des Airbus. Bref. Ca, c'était juste la saison 2. La saison 1 regorgeait également de nombreuses qualités, et des parallèles avec la réalité qui étaient franchement saisissants. Y a pas beaucoup de séries à ma connaissance (FR, UK, US) qui sont allés jusqu'à ce point.

Oui mais est-ce que ça en fait pour autant une bonne série ? Est-c que les gens ont envie de voir une série qui va, justement, aussi loin dans le réel (par opposition à la fiction, donc) ? Moi, en tant que spectateur comme ne tant qu'auteur, je ne crois, pas, mais c'est juste mon avis.

J'avais loupé les diff alors, au moment de la promo pour la saison 2, j'ai commencé à regarder la première  sur C+ à la demande. Je ne suis toujours pas arrivé au bout. J'ai trouvé le premier épisode vraiment bien, avec une jolie exposition, mais après ça ne m'a pas pas captivé. Sans doute à cause des personnages, que je n'aime pas vraiment, ou en tout cas vis à vis de quoi j'ai du mal à m'identifier. Disons que le côté "reporter - journaliste" est convaincant mais que ce n'est pas du toit, à mon avis, le cas pour l'aspect personel des personnages. On y croit pas, c'est mou, c'est froid. Dès lors, on tombe dans le travers des personnages des années 80-90 : des héros qui ne sont que des fonctions et qui font des choses dont on se branle un peu, au final. Dommage.

jojo76, signer la pétition alors que t'as même pas vu la série, ca c'est la classe.

Puis ca la rend vachement plus crédible du coup, la pétition !

Bon, après, tu peux ne pas adhérer Cedric. Ceci dit, y a tout un tas de points, au moins techniques (jeu d'acteur, réalisation, décors...) qui la mettent un ton supérieur à pas mal d'autres séries je trouve.

Pas plus que pour Mafiosa ou Engenages, je trouve. mais je comprends ton point de vue. Quand on est entrainé dans une série, souvent grace à univers qui nous touche particulièrement, on y voit que du bien, ou plutôt on se fiche dece qui n'est pas (toujours top). Mafiosa, par exemple, je sais que c'est souvent mal joué, parfois déconcertant, mais l'univers et l'histoire me plaisent tellement que je passe outre. Pour Reporters, à la base, le sujet ne me fait pasme retourner la nuit, donc déjà...). Pourtant, j'aime les journalistes. On avait proposé à C.D. une série sur le même sujet juste après qu'ils aient pris Reporters (ça s'appelait Envoyé Spéciaux, et on avait Nahon et Benyamin en consultants...)

Mafiosa, à part Thierry Neuvic (et encore, il est clairement inégal tout au long de la saison 2) et Hélène Fillières qui pour le coup est franchement magnifique du début à la fin (et c'est grâce à elle que le final de la saison 2 est éblouissant à mon avis), tous les autres acteurs sont complètement à côté de la plaque. Ca entame beaucoup l'intérêt de la série. Quant à l'histoire, c'est franchement banal. C'est aussi peut-être parce que toutes les histoires de mafia, qui se rapprochent d'une certaine manière à celles des flics, me passent au-dessus de la tête.

Cher mccoy c'est le but d'une pétition, faire signer le plus de personne possible, donc je soutiens cette pétition en tant que spectateur qui en a marre des annulations de bonnes séries par ces foutu networks!

Manuu, en désaccord avec toi pour mafiosa. sur tout ! j'aime moyen le jeu de filières, et je trouve les acteurs secondaires excellents. Dommage que tu sois parti de paris comme un voleur, on aurait pu en discuter autour d'un bon podcast, ou d'une bière.

Jojo76, sans dec, tu dis n'importe quoi ! 

1 : y'a plein de fautes d'orthographe
2 : canal n'est pas un network (on est pas aux u.s)
3 : Comment tu sais que Reporters est bonne, puisque tu ne l'as pas vue !!! (hallucinant)
4 : Le but d'une pétition, c'est aussi et surtout de faire que les gens qui signent le fassent pour une bonne raison, et qu'ils y croient un minimum. Sinon c'est du niveau des roumains place du capitole (toulouse) ou vers chatelet a paris, qui te font signer tout et n'importe quoi.

Sur ce,

A+!

T'as rien compris a la vie mec, laisse tomber reste dans ton monde et m'adresse pas la parole, les mecs comme toi ça mérite pas de réponse.

Inutile de répondre.

A+

Trop tard mec, t'as répondu. Ahhh, c'est pas grave ! 
Merci en tout cas pour tes conseils, j'en ferais bon usage.

Et bravo pour ton message sans fautes d'ortographe !

Surtout, sois sympa, ne me réponds pas.

Merci !

Je suis d'accord avec Mc Coy sur ce point Jojo, même moi qui ait vu la série, et qui l'a beaucoup aimé, je trouve que signer la pétition sans avoir vu la série, c'est pas très intelligent. Ca décribilise totalement la pétition et son but. Et puis c'est sur qu'avec des arguments du style : "T'as rien compris a la vie mec, laisse tomber reste dans ton monde et m'adresse pas la parole," le débat va aller vachement plus loin. Va falloir réfléchir un peu plus si tu veux avancer.

J'ai répondu ça car j'ai bien vu directement que ce mec avait décider de me prendre pour cible (soit disant l'orthographe alors que j'ai fait quasi aucune faute et que je suis un de ceux qui écrit le mieux sur le site depuis quelques mois) et que ça servait a rien de répondre sinon ça allait ce finir sur msn.

Et l'autre me répond pas!