"On manque de moyens en France"

Il faut bien faire la part des choses quand même: ok les chaînes françaises abusent quand ils esaient de se justifier pour la qualité de leurs séries, mais en ce qui concerne le cachet des acteurs, il faut se rendre compte qu'en france, une saiosn d'une série c'est 6 épisodes en moyenne, 8 grand maximum, donc si on fait revenir tout ça au salaire reçu à la saison, on retombe bien loin des acteurs Américains ;)

Le système de rémunération est le même, c'est avec la publicité. Autrement dit, la rémunération d'un épisode se fait sur les écrans publicitaires entourant la case horaire (ainsi que sur les rediff éventuellement). S'ils considèrent qu'ils sont rentables sur 1 épisode, il n'y a pas de raisons qu'ils ne soient pas rentables sur 22. Je ne crois pas que TF1 soit du genre à produire à perte Julie Lescaut... En revanche, ils pourraient largement commander plus d'épisodes mais le soucis, c'est qu'ils n'ont pas envie (manque de moyens ?) d'augmenter leur rythme de production. Pourquoi ? A cause de ce type de cachet par exemple ? Ils faudrait qu'ils s'entourent de plus de scénaristes, de plus de personnes responsables de l'écriture, etc. Ca leur coûterait cher au départ, certes, mais ensuite ils feraient à mon sens des économies d'échelles une fois que l'industrialisation des series TV est lancée. En france, on en est encore à l'artisanat des séries télé.

Autre point : Veronique Genest est une relique de ce que certaines scénaristes appellent "l'age d'or" de la télévision française. Une expression réellement entendue au festival Scénaristes en Séries. Autrement dit, ils considèrent que Julie Lescaut & Co. sont les porte-étendard de la fiction française, et qu'il ne faut surtout rien changer à cela. Le truc, c'est que ce sont ces mecs là qui aujourd'hui ont du pouvoir dans les chaines. Comment fait-on alors ? On attend qu'ils crèvent.

"Comment fait-on alors ? On attend qu'ils crèvent."

muahahahahaha :D

"On y retrouve Thierry Neuvic (Mafiosa, Canal+), Michèle Bernier (Ali Baba, TF1), Corrine Touzet (Une Femme d'Honneur, TF1), Ingrid Chauvin (Dolmen, TF1), Bernard Le Coq (Une Famille Formidable, TF1), Bruno Madinier (Les Cordiers Juge et Flic et pas mal d'autres conneries sur TF1), etc."

une belle serie de navet dis donc :)

Les acteurs des series US les mieux payés (par episode) sont:

Kiefer Sutherland (24 h chrono)   500.000€

William L.Petersen (Les Experts)  390.000€

Zach Braff (Scrubs),Mariska Hargitay (NY, unité spéciale),
Chris Meloni (NY, unité spéciale),Charlie Sheen (Mon oncle Charlie)   270.000€

Teri Hatcher (Desperate Housewives) 250.000€

Hugh Laurie (Dr House) 231.000€         

Eva Longoria (Desperate Housewives) 200.000

Gary Sinise (Les Experts : Manhattan)David Caruso (Les Experts : Miami),Kyra Sedgwick (The Closer) 195.000€

On voit quand meme que y a pas mal d'acteurs americains de series qui sont mieux payés que les francais et c'est normal !

T'as des vieux chiffres, ça a évolué du côté de Charlie Sheen notamment qui se fait dans les 850 000 $ par épisodes. Bref, ça n'empêche que, de toute façon, Sedgwick et Caruso font toujours parti des acteurs US les mieux payés et ils obtiennent par épisode l'équivalent de Genest et Mathy.

Même pour House ça me paraît suspect vu les audiences de la série et sa longévité. Mais après tout, peut-être que l'agent d'Hugh Laurie est un loser.

Hugh Laurie a cet été il me semble fait ré-évalué son contrat. Il touche beaucoup plus, dans les 400 000 $ par épisode : http://www.hollywoodgrind.com/hugh-laurie-is-making-big-bucks/

ouais enfin mimi Mathy et succès mérité s'accordent difficilement dans la même phrase.

elle est sympathique mimi mathy je trouve, je ne regarde pas la serie, mais ma mere et mon frere regarde de temps en temp et ils aiment bien

Les audiences, ok. Le succès populaire, un peu moins. Quand t'es prostré dans ton canapé sans changer de chaines, et que t'as 50 ans, on appelle plutôt ça un acte de présence.

Il y aurait un test très intéressant à faire : transférer les canaux de diffusion. C'est-à-dire que TF1 passe sur la 2, France 2 passe sur la 3, France 3 passe sur la 4, Canal+ passe sur la 5, etc. Je te parie que la chaine présente sur le premier canal obtiendrait en moyenne les meilleures audiences. Pourquoi ?

Parce que la mesure d'audience est ainsi faites et qu'une bonne partie de l'échantillon de Médiamétrie à la flemme de suivre rigoureusement la méthode. Et comme il n'y a absolument aucun contrôle, les gens laissent la première chaine. La mesure d'audience ne représente qu'un ordre de grandeur.

Par ailleurs, médiamétrie est un organisme privé financé par les chaines (France Tel à 22,79%, TF1 à 10,75% et Canal+ à 1,4%). Et l'on s'accorde à dire que ses audiences sont toujours légèrement surévaluées car ça arrange bien les chaînes. Bizarrement, il n'est pas prévu que toutes les chaines financent à part égales cet outil. Ce qui reste illogique car ça voudrait dire que pour Médiamétrie, TF1 compte plus que M6 ? Pour un organisme qui a comme mission de mesurer objectivement sans parti pris, ça le fait moyen. Un petit coup dans la fourmillière ferait pas de mal, un peu comme la loi Sapin l'avait fait à l'époque dans la publicité.

Pour l'instant, personne ne s'en plaint car ça arrange tout le monde. Mais avec le net qui arrive, le piratage et tous ces problèmes qui parasitent un univers jusque-là paisible, ça ne m'étonnerait pas que ça commence à venir siffler aux oreilles de certains.

TF1 cherche des excuses bidon pour justifier la médiocrité de leurs séries.