La fesse n'est pas toujours humble

Si je puis me permettre, je rajouterais bien Moot-Moot à ta liste. Je trouve cette série géniale.

Hum... Les gamineries d'Eric Judor ne m'ont jamais véritablement enthousiasmées.

Si je puis me permettre (à mon tour), "Un gars une fille", "Caméra Café", et "Kaamelott" c'est quand même des séries qui sont terminées maintenant. Quant aux "Guignols de l'info", les intégrer dans les séries télé c'est quand même gonflé. C'est une émission satirique quotidienne, il n'y a absolument rien en commun avec une série télé. A ce moment là on peut aussi intégrer "Groland' Mag" et d'autres émissions du même genre...

Moi ke suis plutôt d'accord avec Lafesse, à part les 2 ou 3 autres exemples cités, il n'y a pas grand chose de bien à se mettre sous la dent vu le nombre de chaînes qu'on a. Les quelques autres productions intéressantes, comme des "Hero Corp" ou des "Nerdz" ne passent que sur la TNT ou le satellite, de manière assez confidentielle, et manquent cruellement de budget. Ce qui passe sur les grandes chaînes, dites "hertziennes", c'est quand même globalement de la belle daube en sauce.

Dimitri trouve ça pertinent (la remarque slider69). La question soulevée est : est'ce qu'on peut intégrer les émissions satiriques dans le lot?? Autre question (rhétorique), a-t-on a titre d'exemple, une série similaire a The big bang theory??

Pour finir, moi aussi j'adore cracher sur plus belle la vie pour tout ce qu'il y a de mauvais dans cette série, mais je trouve qu'il faut comparer ce qui est comparable : on ne peut pas dire "on peut faire mieux que PBLV, il y a fais pas-ci fais pas ça", car on compare deux séries certes, mais pas des séries comique, ce qui était le thème abordé (la dimension daytime est ici secondaire). C'est comme si dans le même stile on dit "il y a tellement mieu que 90210, mattez 24, ou encore mieu, the dailyshow!"

Non, tu confonds pas mal de choses. La comparaison s'effectue entre PBLV et Les Guignols sur le format de production, à savoir du quotidien. On a tendance à penser qu'il est impossible de créer de la bonne fiction, parodique ou non, au quotidien, moi le premier. Les auteurs des Guignols le font pourtant depuis 20 ans et même si la qualité reste inégale, c'est autrement plus sympa à regarder que PBLV.

Pour moi, si un programme court comme Un gars Une fille (plan unique) peut être considérée comme une série, alors il n'y a aucune raison que Les Guignols n'en fassent pas partie. Et qu'on ne me sorte pas l'histoire d'acteurs : les séries animées sont bien des séries, à ce que je sache. Si tu veux, tu peux les ranger dans les shows comiques style SNL mais c'est un type de programme complètement absent dans l'hexagone.

Mais au fond, la question que pose Lafesse, c'est pas si on est capable ou pas de faire des séries comiques : la vraie question, c'est si on est en mesure d'écrire des programmes drôles à la télé. Et la réponse, c'est oui. Je n'ai cité ci-dessus que quelques programmes télé. Je pourrais rallonger encore plus la liste : Doom doom, Vous les femmes, Putain de série, Ben se fait des films, Les Invincibles qui arrive bientôt sur Arte, Ca vous est déjà arrivé à partir de lundi sur TF6... Et j'avais même oublié de citer Hero Corp qui a ses bons moments. Bref, sa remarque était complètement à côté de la plaque.

Inside Jamel Comedy club, je demande à tout le monde d'aller voir ca. Meilleur série Francaise que j'ai eut l'occasion de regarder. Vraiment, allez y jetter un oeil !

Ah ouais, et je rajouterai pour soutenir l'avis de Wiss : l'Inside Jamel Comedy Club est probablement plus marrante que toutes les séries comiques lancées l'année dernière et cette année aux USA. A l'exception éventuelle d'Eastbound & Down ou de Party Down à la rigueur.

De toute façon Lafesse cherche à jouer les novateurs genre je peux le faire mais il oublie que ça fait presque 20 ans qui joue sur le même concept, j'aimerai savoir comment il réagirai si on lui envoyait dans la tête que le canulas téléphoniques et micro trottoirs détournés, c'est carrément dépassé.